Можно ли предъявить обвинение, если это просто «слово против слова»?

Адвокат по уголовным делам из Сан-Диего Стефано Молеа объясняет основы доказательств и то, как показания одного свидетеля могут быть достаточными для предъявления обвинения. Адрес офиса: Юридическая фирма Дэвида П. Шапиро 3500 5th Avenue Офис 304 Сан-Диего, Калифорния 92103 619-295-3555 https://www.davidpshapirolaw.com/ Как можно предъявить обвинение? Разве это не просто «он сказал, она сказала»? Здравствуйте, меня зовут Стефано Молеа, я адвокат по уголовным делам из Сан-Диего и партнер в юридической фирме Дэвида П. Шапиро, где мы помогаем хорошим людям вернуть контроль над своим будущим, когда им предъявлено обвинение в преступлении. Мне часто задают этот вопрос, и эта идея применима ко многим различным типам дел, будь то домашнее насилие, ограбление, кража, сексуальные преступления или любое другое дело, где основным доказательством, на которое опирается обвинение, являются показания всего одного свидетеля. В итоге, да, показаний одного свидетеля может быть достаточно, чтобы доказать элементы инкриминируемого преступления вне всякого разумного сомнения, если свидетель считается заслуживающим доверия. Более того, существует инструкция для присяжных, а именно CALCRIM 301, которая гласит, что показания только одного свидетеля могут доказать любой факт. Во-первых, достаточно ли показаний одного свидетеля? Да, если то, что свидетель сообщает полиции, потенциально является преступлением. Может ли этого быть достаточно для предъявления обвинения прокуратурой? Да, если они считают свидетеля заслуживающим доверия, и показания соответствуют необходимым элементам закона. Но могу сказать, что большинство прокуроров предпочли бы иметь больше, чем просто показания одного свидетеля, чтобы, предположительно, укрепить свою позицию. Вернёмся к идее достоверности. Один из факторов, укрепляющих достоверность, — это подтверждение. Как это работает? Ну, если вы сообщаете полиции, что ударили меня, а они спрашивают вас, и вы говорите: «Да, я ударил его», — это подтверждение. А для тех, кто ведет подсчет, да, теперь технически два свидетеля помогают обвинению: потерпевший и вы. Добавьте это к списку причин, почему так важна пятая поправка. Но что, если нет подтверждения? С помощью опытного и креативного адвоката по уголовным делам можно выявить потенциальные предвзятости или мотивы, которые могут привести к тому, что потерпевший будет говорить неправду или преувеличивать ситуацию. И я могу сказать вам из личного опыта: после предъявления обвинений нам удавалось показать прокурору, что показания потерпевшего вызывают сомнения, что он оказал огромное влияние на дело, и в некоторых случаях это приводило к прекращению уголовного преследования. Таким образом, хотя показаний одного человека может быть достаточно для предъявления обвинений, умение поставить под сомнение их достоверность может иметь решающее значение. Надеюсь, это было полезно. Есть вопросы? Оставьте комментарий или позвоните нам. Стефано Молеа, адвокат по уголовным делам в Сан-Диего. (619) 295-3555.