La Porte Quantique va-t-elle dans les deux sens ?

Quand un ordinateur quantique rend une réponse juste, où prend-il l'information ? Fin 2019, à Santa Barbara, une machine Google fait en 200 secondes un calcul qui aurait demandé 10 000 ans au meilleur supercalculateur classique du monde. Fin 2024, Google franchit le seuil de correction d'erreurs avec Willow. Début 2025, Microsoft dévoile Majorana 1. En avril 2026, IonQ relie deux processeurs quantiques par un lien photonique et met fin à l'ère d'une seule puce. Pendant ce temps, une pratique silencieuse est en marche : moissonne maintenant, déchiffre plus tard. Des adversaires stockent aujourd'hui le trafic chiffré du monde en pariant qu'ils pourront le lire dans dix ans. En mars 2026, Google a avancé sa date recommandée de migration post-quantique de 2035 à 2029. Sous cette course industrielle, une question de physique fondamentale reste ouverte, portée depuis Oxford par David Deutsch : les machines quantiques marchent-elles parce qu'elles empruntent, à chaque calcul, des ressources à des branches parallèles de la réalité ? Et si la porte va dans les deux sens, on est en train, en tant qu'espèce, d'ouvrir quelque chose sans jamais avoir voté sur la question. Une nuit de long format lent — sur la course, sur ce qu'on a déjà découvert dans le vivant, sur ce qu'on ne comprend pas encore de ce qu'on construit. Si ce genre de nuits t'aide à ralentir, abonnez-vous à cette chaîne. Ça permet à ce travail de continuer #PhysiqueQuantique #OrdinateurQuantique #Multivers #DavidDeutsch #cosmologie