Показания полицейского: офицер дает показания о разрыве передней крестообразной связки у женщины ...
Clearly Established
0:00 / 0:00
Показания полицейского: офицер дает показания о разрыве передней крестообразной связки у женщины ...
345 233 просмотра · 1 г. назад
Clearly Established
60,6 тыс. подписчиков
345 233 просмотра · 1 г. назад
Показания полицейского о применении чрезмерной силы: офицер объясняет, как он порвал переднюю крестообразную связку у женщины, когда она была в наручниках
Об этой записи: Я лично записал и провел эти показания в качестве адвоката истца, г-жи Уитни Сполдинг. Все права на эту видеозапись принадлежат мне.
В этом подробном анализе показаний мы изучаем показания под присягой офицера Мэтью Уэста из полицейского управления Клута относительно инцидента 15 марта 2022 года, когда он с применением насилия повалил г-жу Уитни Сполдинг, повредив ей переднюю крестообразную связку, когда она уже была в наручниках возле своего дома.
Что вы узнаете:
1. Как офицер Уэст обосновал применение подсечки к человеку в наручниках, не оказывающему сопротивления
2. Почему полиция вошла и обыскала дом Сполдинга без ордера
Признание офицера Уэста в том, что он задержал Сполдинга за «крики и вопли» и возражения против незаконного проникновения
3. Последовавшее внутреннее расследование
4. Почему офицер Уэст уволился из полицейского управления Клута вскоре после этого инцидента
5. Как был преодолен квалифицированный иммунитет в этом деле о нарушении гражданских прав
Ключевые конституционные вопросы, рассмотренные в книге:
✓ Четвертая поправка — Чрезмерное применение силы
✓ Четвертая поправка — Незаконное задержание
✓ Четвертая поправка — Вход и обыск в дом без ордера
✓ Первая поправка — Применение силы в отместку
✓ Анализ квалифицированного иммунитета
✓ Стандарты разумности в деле Грэм против Коннора
О книге «Clearly» «Установленное право»:
На этом канале разбираются реальные показания свидетелей, судебные дела и юридические вопросы в судебных разбирательствах по защите гражданских прав. «Установленное право» — это юридический стандарт, который суды используют для определения того, теряют ли сотрудники полиции защиту, предоставляемую квалифицированным иммунитетом. Я предоставляю взгляд изнутри на то, как на самом деле рассматриваются эти дела — от расследования до судебного разбирательства.
⚖️ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Это видео предназначено только для образовательных и информационных целей и не является юридической консультацией. Представленный анализ отражает мою точку зрения как адвоката истца в данном конкретном деле. Если у вас есть юридическая проблема, пожалуйста, проконсультируйтесь с квалифицированным адвокатом в вашей юрисдикции.
📱 Подписывайтесь на меня в X: @clearlyestab
🌐 Посетите сайт моей фирмы: grable.law
💼 Области практики: Неправомерные действия полиции, Гражданские права, Федеральные судебные разбирательства
Связанные темы: #КвалифицированныйИммунитет #НеправомерныеДействияПолиции #ГражданскиеПрава #ЧрезмерноеПрименениеСилы #ЧетвертаяПоправка #ПоказанияПолиции #ЮридическийАнализ #АдвокатПоГражданскимПравам #ОтветственностьПолиции #Раздел1983 #ПерваяПоправка #НезаконныйОбыск