Перейти к содержимому

Показания полицейского: офицер дает показания о разрыве передней крестообразной связки у женщины ...

Clearly Established

0:00 / 0:00

Показания полицейского: офицер дает показания о разрыве передней крестообразной связки у женщины ...

345 233 просмотра · 1 г. назад
Clearly Established
60,6 тыс. подписчиков
345 233 просмотра · 1 г. назад
Показания полицейского о применении чрезмерной силы: офицер объясняет, как он порвал переднюю крестообразную связку у женщины, когда она была в наручниках Об этой записи: Я лично записал и провел эти показания в качестве адвоката истца, г-жи Уитни Сполдинг. Все права на эту видеозапись принадлежат мне. В этом подробном анализе показаний мы изучаем показания под присягой офицера Мэтью Уэста из полицейского управления Клута относительно инцидента 15 марта 2022 года, когда он с применением насилия повалил г-жу Уитни Сполдинг, повредив ей переднюю крестообразную связку, когда она уже была в наручниках возле своего дома. Что вы узнаете: 1. Как офицер Уэст обосновал применение подсечки к человеку в наручниках, не оказывающему сопротивления 2. Почему полиция вошла и обыскала дом Сполдинга без ордера Признание офицера Уэста в том, что он задержал Сполдинга за «крики и вопли» и возражения против незаконного проникновения 3. Последовавшее внутреннее расследование 4. Почему офицер Уэст уволился из полицейского управления Клута вскоре после этого инцидента 5. Как был преодолен квалифицированный иммунитет в этом деле о нарушении гражданских прав Ключевые конституционные вопросы, рассмотренные в книге: ✓ Четвертая поправка — Чрезмерное применение силы ✓ Четвертая поправка — Незаконное задержание ✓ Четвертая поправка — Вход и обыск в дом без ордера ✓ Первая поправка — Применение силы в отместку ✓ Анализ квалифицированного иммунитета ✓ Стандарты разумности в деле Грэм против Коннора О книге «Clearly» «Установленное право»: На этом канале разбираются реальные показания свидетелей, судебные дела и юридические вопросы в судебных разбирательствах по защите гражданских прав. «Установленное право» — это юридический стандарт, который суды используют для определения того, теряют ли сотрудники полиции защиту, предоставляемую квалифицированным иммунитетом. Я предоставляю взгляд изнутри на то, как на самом деле рассматриваются эти дела — от расследования до судебного разбирательства. ⚖️ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Это видео предназначено только для образовательных и информационных целей и не является юридической консультацией. Представленный анализ отражает мою точку зрения как адвоката истца в данном конкретном деле. Если у вас есть юридическая проблема, пожалуйста, проконсультируйтесь с квалифицированным адвокатом в вашей юрисдикции. 📱 Подписывайтесь на меня в X: @clearlyestab 🌐 Посетите сайт моей фирмы: grable.law 💼 Области практики: Неправомерные действия полиции, Гражданские права, Федеральные судебные разбирательства Связанные темы: #КвалифицированныйИммунитет #НеправомерныеДействияПолиции #ГражданскиеПрава #ЧрезмерноеПрименениеСилы #ЧетвертаяПоправка #ПоказанияПолиции #ЮридическийАнализ #АдвокатПоГражданскимПравам #ОтветственностьПолиции #Раздел1983 #ПерваяПоправка #НезаконныйОбыск