El error que comparten Breaking Bad, Peaky Blinders y House of Cards

Thomas Shelby, Walter White y Frank Underwood son lo mejor de sus series. Y también son la razón por la que esas series no llegan al Olimpo de las mejores de la historia. En este video analizo un problema que comparten Peaky Blinders, Breaking Bad y House of Cards: sus protagonistas casi nunca se equivocan. Ganan guerras contra bandas rivales, carteles, periodistas y gobiernos, una y otra vez, en mundos donde la gente real termina muerta o presa en cuestión de años. Eso tiene un nombre (armadura de guion) y un costo: mata la incertidumbre, que es justo lo que te mantiene pegado a una historia. Para probarlo repaso lo que les pasó a los criminales y políticos reales (Al Capone, John Gotti, los hermanos Kray, Pablo Escobar, el cartel de Cali, El Chapo, Billy Kimber), un estudio sobre las finanzas reales de una banda de Chicago, y los datos sobre cuánto dura en el poder un líder político promedio. Después comparo estas tres series con otras que sí se atreven a que sus personajes pierdan: The Wire, Los Soprano y Juego de Tronos. Y cierro con el episodio que, para mí, demuestra toda la tesis en una hora. Si te gusta pensar las series de esta forma, suscríbete. #PeakyBlinders #BreakingBad #HouseOfCards #TheWire #AnálisisDeSeries