이동진 리뷰는 왜 내려갔나 | 「암살자(들)」 역사왜곡 논란 9일의 기록

2026년 10월 1일 기준으로 정리한 영상입니다. 영화 「암살자(들)」이 9월 23일 개봉한 뒤 아흐레 동안, 법원은 아무것도 판단하지 않았습니다. 그 사이 이 영화를 다룬 유튜브 영상 네 개가 지워지거나 비공개가 됐고, 배우들의 SNS와 광고 댓글 창으로 비난이 번졌습니다. 재심노트는 9월 25일 첫 리뷰부터 10월 1일 사과 영상까지 날짜순으로 기록을 모았습니다. 1974년 사건의 공식 기록, 영화가 실제로 보여준 것, 비판하는 쪽의 가장 강한 근거, 그리고 비슷한 선례도 함께 놓았습니다. 이 영상은 영화가 역사를 왜곡했는지를 판정하지 않습니다. 정치인, 단체, 제작사, 유튜버의 말은 모두 각자의 주장으로 표시했습니다. 00:00 법원 판단 0건 00:44 1974년 8월 15일 01:48 영화가 그린 것 02:41 아흐레의 기록 06:34 비판하는 쪽의 근거 07:28 전에도 있었던 일 08:30 정리 영상 속 표시 · 파란 도장 = 판결·공식 결정 · 갈색 도장 = 수사기관 판단 · 빨간 도장 = 주장 주요 출처 · 1974년 사건: 한국민족문화대백과사전 「문세광 사건」, 서울신문 (2005.1.21), 뉴시스 (2026.9.28), 매일신문 (2026.7.17) · 영화·제작진: 씨네21, 이투데이, 일간스포츠 (2026.9.28), 뉴스핌 (2026.9.29), 스포티비뉴스·머니투데이·마이데일리·주간경향 (2026.9.30), 위키트리 (2026.9.26) · 리뷰·유튜버: 아주경제 (2026.9.26), 마이데일리·톱스타뉴스·파이낸셜뉴스 (2026.9.29), 문화일보·텐아시아·헤럴드경제 (2026.9.30), 스타뉴스·뉴시스·일간스포츠·한국경제 (2026.10.1) · 정치권·단체: 뉴데일리 (2026.9.27), 파이낸셜뉴스·헤럴드경제 (2026.9.28~29), 세계일보 (2026.9.28), 서울신문 (2026.9.29), 서울경제·한국경제 (2026.9.29~30), 시사저널·미디어오늘 (2026.9.30), 파이낸셜뉴스 (2026.10.1) · 배우·광고: 노컷뉴스·이데일리·데일리안·YTN·뉴스1 (2026.9.30), 뉴시스 (2026.9.29) · 평점·관객: 서울신문·데일리안 (2026.9.30), 스포츠경향 (2026.10.1, 영화진흥위원회 통합전산망) · 선례·법: 시사오늘 (2026.9.29), 데일리안 (2021.3.26), 파이낸셜뉴스 (2021.12.29), 문화일보·파이낸셜뉴스 (2026.9.30), 형법 제308조·제312조 영상 속 사진은 언론 보도 사진이며, 사람 얼굴은 흐림 처리했습니다. 댓글·영상 화면 일부는 보도 내용을 바탕으로 다시 만든 것입니다. 썸네일은 영화 스틸을 바탕으로 AI로 편집한 이미지입니다. 나레이션은 AI 음성으로 만들었고, 대본과 사실 확인은 사람이 했습니다. 영상 속 내용은 일반적인 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 틀린 내용이 있으면 댓글로 알려주세요. 확인되면 설명란과 고정 댓글에 정정 내용을 적겠습니다. #재심노트 #암살자들 #실시간재심 #여론재판