Худшее судейское решение в истории UFC?

Подставил ли Дэн Мираглиотта Ренато Мойкано? Разбор скандального стендапа Тома Нолана — и почему погоня за вирусными моментами может подорвать то, что делает ММА великим. ============================= Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к привилегиям только для участников:    / @fightsocietyofficial   ============================= Сайт/магазин мерча Fight Society: fightsociety.tv ============================= Свяжитесь с нами!    / @fightsocietyofficial   Fight Society в Instagram:   / fightsocietyofficial   Fight Society в Twitter:   / fightsocietymma   По вопросам спонсорства и делового сотрудничества: fightsocietycontact@gmail.com Посмотрите канал President Wy (личный/не связанный с ММА):    / @presidentwy   ============================= ОБ ЭТОМ ВЫПУСКЕ: Спорный удар Дэна Мираглиотты в стойке во время боя Ренато Мойкано против Тома Нолана на UFC Vegas 123 вызвал дебаты о рефери в ММА, борьбе и направлении развития этого вида спорта. UFC. Когда Мойкано удерживал контроль и применил «треугольник тела», Мираглиотта перевел бой в стойку. Нолан впоследствии нанес Мойкано серьезный урон и одержал победу техническим нокаутом в третьем раунде — но не лишил ли рефери несправедливого преимущества, которое Мойкано заслужил? В этом видео Уайатт Бойс разбирает спорный момент в поединке Мойкано против Нолана и объясняет, почему защита от болевого приема отличается от выхода из доминирующей позиции. Мы рассматриваем борьбу руками, цель «треугольника тела» и различие между длительным бездействием и атакой, для развития которой требуется время. Что должно оправдывать переход в стойку, и соответствовал ли этот обмен ударами этому стандарту? Том Нолан заслуживает похвалы за то, что воспользовался ситуацией и завершил бой. Решение рефери не было его виной, и мы не можем знать, кто бы победил без него. Но это вмешательство оставило без ответа вопросы о том, как бы развивался главный бой, и поставило судейство в центр момента, который должен был принадлежать бойцам. Мы также обсуждаем критику Эрика Черминары в адрес Дэна Мираглиотты и более широкое требование последовательных стандартов судейства. Поскольку внимание переключается между спорными решениями судей, таких как Херб Дин и Мираглиотта, бойцы заслуживают четких ожиданий относительно активности, предупреждений и случаев, когда их позиции могут быть заняты. Помимо UFC Vegas 123, это поднимает более важный вопрос: не становится ли ММА слишком сосредоточенным на мгновенном ажиотаже и вирусных видеороликах с нокаутами? Опираясь на комментарии Джессики Хадналл для Punch Sport Pagoda, я исследую напряжение между честностью соревнований и зрелищностью, сравнение с «силовым ударом» и почему терпеливая техническая работа заслуживает уважения как в борьбе, так и в ударной технике. Это мой аргумент в пользу того, чтобы позволить бойцам решать проблемы, которые создают их противники. Захватывающие концовки важны, но не менее важны защита, позиционирование и тактические решения, которые делают эти концовки значимыми. Посмотрите разбор и скажите мне: был ли удар Мойкано в стойке оправдан, и где должны провести черту рефери? Подпишитесь на Fight Society, чтобы получать реакции на UFC, анализ MMA, разборы боев и независимые комментарии по боевым видам спорта. Ради любви к боям https://FightSociety.tv #FightSociety #MMA #UFC #Комментарии #БоевыеВидыСпорта ============================= ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ ДОБРОСОВЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: Заявление об отказе от ответственности в соответствии со статьей 107 Закона об авторском праве 1976 года допускает «добросовестное использование» в таких целях, как критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание, научные исследования, образование и исследования. Добросовестное использование — это использование, разрешенное законом об авторском праве, которое в противном случае могло бы считаться нарушением. Некоммерческое, образовательное или личное использование склоняет чашу весов в пользу добросовестного использования.