Все авианосцы, которые не должны были работать
Lona Explain In Paint
0:00 / 0:00
Все авианосцы, которые не должны были работать
2 358 просмотров · 14 ч назад
Lona Explain In Paint
2,34 тыс. подписчиков
2 358 просмотров · 14 ч назад
Некоторые авианосцы начинали свою историю как линейные крейсеры, пассажирские лайнеры, угольные суда, танкеры, торговые суда — и даже пароходы с гребными колесами, работающие на угле. Этот документальный фильм о военно-морской истории исследует авианосцы, которые казались несовершенными, непрактичными или просто неправильными, но все же оказались полезными.
От HMS Furious и HMS Argus до USS Langley, Lexington и Saratoga, Akagi и Kaga, HMS Audacity, классов Sangamon и Casablanca, торговых авианосцев, Wolverine и Sable, HMS Unicorn, INS Vikrant и Giuseppe Garibaldi — история охватывает более полувека необычного проектирования авианосцев. Некоторые решали задачи защиты конвоев. Другие обучали тысячи пилотов, поддерживали десантные операции, ремонтировали самолеты в море или действовали, несмотря на серьезные ограничения.
И наконец, главный вопрос: что же обеспечивало работоспособность этих странных кораблей, когда их конструкция казалась настолько несостоятельной? Сам авианосец или более широкая система, включающая авиацию, экипажи, техническое обслуживание, сопровождение, логистику и доктрину, окружавшая его?
Разделы:
0:00 Почему эти авианосцы не должны были сработать
1:27 HMS Furious
5:27 HMS Argus
8:43 USS Langley
12:33 HMS Eagle
15:25 USS Lexington и USS Saratoga
19:11 Akagi и Kaga
22:58 HMS Audacity
26:21 Класс Sangamon
29:40 Класс Casablanca
32:59 Торговые авианосцы
36:39 USS Wolverine и USS Sable
40:25 HMS Unicorn
44:06 INS Vikrant
48:10 Giuseppe Garibaldi
51:24 Что на самом деле заставило их работать
Что вас больше всего удивило: пароходы с гребными колесами, курсировавшие по Великим озёрам, торговые суда MAC или Vikrant, работающий с уменьшенным количеством механизмов?
#Авианосец #МорскаяИстория #ВоеннаяИстория