Дерзкая «принцесса» обвинила судью в зале суда — и мгновенно пожалела об этом

Судья Бойд не принимал оправданий на этом взрывоопасном слушании по делу об отмене условного освобождения. Анна Мария Делароса предстала перед судом после нарушения шестого условия — самовольного выезда из округа Бехар. Государственное обвинение предложило 232 дня тюремного заключения в окружной тюрьме, но судья Бойд хотел сначала получить ответы. Что Делароса сделала во время условного освобождения? Не посещала курсы по воспитанию детей. Не работала с апреля 2024 года. Затем наступил момент, изменивший всё: Делароса обвинила судью, заявив, что суд лишил её работы по уходу за больными на дому. Судья Бойд парировал: «Всем известно, что я не позволяю людям работать в качестве сиделок на дому, когда они находятся на условном освобождении за тяжкое преступление». Сделка о признании вины сорвалась. Судья Бойд удовлетворил ходатайство, признал Деларосу виновной и приговорил её к 14 месяцам тюремного заключения. Никаких постановлений о контактах не последовало. В зале суда судьи Бойда ответственность не является необязательной, и обвинение судьи уничтожает любые шансы на снисхождение. #СудьяБойд #СудебнаяДрама #НарушениеУсловийУсловийСрокаПризнанияВиныОтклонено #ТехасскиеСуды #СправедливостьСвершилась