किरायेदार ने दुकान खाली नहीं की! ₹24 लाख देने पड़े! माँ की गवाही ने पलटा केस!

किरायेदार ने दुकान खाली नहीं की! ₹24 लाख देने पड़े! माँ की गवाही ने पलटा केस! किरायेदार ने दुकान खाली नहीं की और मामला पहुँच गया दिल्ली हाई कोर्ट! 😱 ₹10 लाख देने का दावा, ₹2,900 किराए की दलील और माँ की गवाही ने पूरे केस की दिशा बदल दी। A tenant refused to vacate a shop, and the dispute reached the Delhi High Court! A ₹10 lakh payment claim, a disputed rent amount of ₹2,900, and the tenant’s own mother’s testimony became crucial to the case. Siddhanth Mendiratta v. Madhu Chawla & Anr. 2026:DHC:8401 High Court of Delhi at New Delhi 28 September 2026 #DelhiHighCourt #LandlordTenantDispute #TenantRights #PropertyLaw #RentAgreement #MesneProfits #LegalAwareness #CourtJudgment #IndianLaw #DelhiHighCourtJudgment #नियमकायदाकानून #किरायेदार #मकानमालिक #किरायाविवाद #कानूनीजानकारी #LawForAll #LegalCase Follow Infiniteloops Media Niyam Kayda Kanoon – Law For All for easy-to-understand legal awareness The details of Judgment/News published is given during the video Disclaimer: यह वीडियो केवल जानकारी और शिक्षा के उद्देश्य के लिए है।यह कानूनी सलाह नहीं है। किसी भी कानूनी निर्णय से पहले कृपया योग्य वकील से सलाह लें। इस प्लेटफ़ॉर्म पर दिखाई गई छवियाँ केवल दृष्टांत उद्देश्यों के लिए हैं। इन छवियों को किसी भी वास्तविक स्थान, घटना या स्थिति के सटीक या पूर्ण प्रतिनिधित्व के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। This video is for information and educational purposes only. It does not constitute legal advice. Please consult a qualified lawyer before making any legal decisions. The images shown on this platform are for illustration purposes only. These images should not be relied upon as an exact or complete representation of any real-world place, event, or situation. FAIR USE DISCLAIMER Copyright Disclaimer under Section 107 of the Copyright Act 1976. Allowance is made for “Fair Use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education, and research. Non-profit, educational, or personal use tips the balance in favor of fair use.