Дмитрий Портнягин - 5 лет колонии и 8 лет жене

В этой истории удивительно совпало даже имя. Дмитрий Медведев и Дмитрий Портнягин. Два совершенно разных человека, две разные биографии и две разные системы. Но если убрать фамилии и посмотреть на некоторые внешние элементы созданных вокруг них предпринимательских экосистем, возникает интересный вопрос: где заканчивается поддержка предпринимательства и начинается нарушение закона? Еще в 2006 году Дмитрий Медведев возглавил Международный попечительский совет Московской школы управления «Сколково». Позже, будучи президентом России, он оказался непосредственно связан с созданием инновационного центра «Сколково». Возникла большая экосистема, объединяющая предпринимателей, стартапы, инвесторов, образование, менторов, конференции и государственную поддержку. В 2026 году Медведев продолжает возглавлять Попечительский совет Фонда «Сколково». Здесь предприниматели встречаются с инвесторами и корпорациями, участвуют в образовательных программах, представляют проекты и ищут финансирование. Всё это называется инновационной экосистемой. А теперь второй Дмитрий — Портнягин. Сначала «Трансформатор», истории предпринимателей, интервью и личный бренд. Затем Club 500 — предпринимательское сообщество, где людям предлагали окружение, мероприятия, знакомства, обмен опытом и новые деловые связи. Конечно, «Сколково» и Club 500 — совершенно разные структуры. Нет оснований утверждать, что Медведев лично продавал членство или создавал аналог Club 500. Но некоторые используемые инструменты внешне похожи: предприниматели, образование, инвестиции, нетворкинг, менторы, сообщество и доступ к полезным знакомствам. Только в одном случае общество слышит слово «инновации», а в другом — «инфобизнес». 30 сентября 2026 года Портнягина приговорили к пяти годам колонии. Но здесь принципиально важно понимать: его осудили не за Club 500, не за дорогое членство, не за обучение и не за нетворкинг. Приговор связан с легализацией денежных средств; ранее в истории дела фигурировали налоговые претензии и предполагаемое дробление бизнеса. Поэтому утверждать, что Портнягина посадили за то же самое, за что государство поддерживает «Сколково», было бы неправильно. Но остается более интересный вопрос: где проходит граница? Платное образование законно. Предпринимательский клуб законен. Нетворкинг законен. Поиск инвесторов законен. Продажа образовательных программ законна. Значит, проблема не в самой модели, а в конкретных действиях и соблюдении закона. И тогда смотреть нужно не на вывески, а на деньги. Кто получает деньги? Куда они уходят? Какие налоги платятся? Какие льготы предоставляются? Кто получает государственную поддержку? Как принимаются решения о ее предоставлении? Что получает общество взамен? Если частному предпринимателю задают вопросы о налогах и движении денег, общество вправе задавать вопросы о прозрачности финансовых потоков институтов, распоряжающихся государственными ресурсами. Именно поэтому история двух Дмитриев интересна не как доказательство того, что они делали одно и то же. Факты этого не подтверждают. Она интересна как вопрос о том, одинаковы ли правила для всех. Если к сопоставимым действиям при сопоставимых обстоятельствах применяются одинаковые правила — никакого двойного стандарта нет. Если разные — тогда возникает уже совсем другой разговор. Потому что там, где начинаются двойные стандарты, заканчивается доверие. И остается главный вопрос: одинаков ли закон для человека внутри системы и человека вне ее?