GitHub vs Forgejo: custos, privacidade e CI/CD em debate

O dilema entre conveniência corporativa e soberania digital chegou ao ápice. Neste episódio analisamos o embate entre o ecossistema SaaS do GitHub e as soluções self-hosted como o Forgejo. Entenda as implicações da política de uso de dados de interação para treinamento de IA por padrão, a segurança dos seus repositórios, a compatibilidade com GitHub Actions e como a arquitetura moderna em Go e SQLite permite cortar milhares de dólares em licenças sem sobrecarregar sua equipe de infraestrutura. Capítulos: 00:00 - Introdução e o dilema do código-fonte 00:46 - Ponto de inflexão em 2026: A política do GitHub 01:31 - A tese do SaaS: Conveniência e DevSecOps 02:35 - Dados de interação do Copilot e risco de vazamento 03:58 - O mito do Opt-out vs Privacy by Design 05:13 - Custos reais: Licenças SaaS vs Imposto de DevOps 06:33 - A eficiência arquitetural do Forgejo em Go 07:44 - Falhas de infraestrutura: Downtime do GitHub vs Controle Local 08:52 - Governança comunitária, Codeberg e a licença GPL v3+ 10:11 - Federação via ActivityPub e quebra do jardim murado 11:29 - Compatibilidade com GitHub Actions e migração 12:35 - Veredito: O futuro do desenvolvimento de software Recursos e Referências Citadas: Projeto Forgejo: https://forgejo.org Associação Codeberg e Governança Open Source Protocolo ActivityPub e Padrão F3 para Federação de Código Qual modelo faz mais sentido para a realidade da sua empresa hoje: a conveniência de um SaaS centralizado ou a autonomia do self-hosted? Deixe seu ponto de vista nos comentários, curta o vídeo e se inscreva no canal para acompanhar os próximos debates sobre engenharia de software e tecnologia! #DevOps #GitHub #Forgejo #SelfHosted #EngenhariaDeSoftware #OpenSource