Кто должен платить на свидании?

В этом разборе — откуда вообще взялось свидание и почему норме «мужчина платит» от силы сто лет; как платили за ухаживание в олонецкой избе в 1897 году; почему в советском городе ресторанное свидание так и не прижилось; что на самом деле измеряет счёт за ужин — и почему сегодня вся проверка партнёра свалилась на один вечер. ТАЙМКОДЫ 00:36 I. История свидания 03:46 Кэти Пейс: работницы Нью-Йорка 04:43 Treating и charity girls 06:02 II. Деревня: посиделки по Куликовскому 08:41 «Половое»: плата за право подсесть 11:43 III. Город, где знание осталось 12:07 Рынок и ведомство 13:09 Комсомол, гармонь и Дом культуры 13:56 Харчев: где познакомились 500 пар 15:29 Дефицит, блат и затратный сигнал 16:54 IV. Что покупает счёт 17:10 Пара как единица жизнеобеспечения 17:55 Триверс: цена ошибки 18:45 Уоллер: рейтинг на кампусе 21:24 Шалашник и серия попыток 22:57 V. Кто платит: приложения знакомств 23:47 Разгадка пяти процентов 24:02 Почему счёт весит больше, чем раньше 24:47 VI. Брошенная пара 25:08 Среда остыла 25:37 Анкеты 1981 и 1988 годов 26:41 Интернет обогнал друзей 27:17 Кто платил за среду и почему перестал 28:57 Пара — общественное благо 30:18 VII. Финал: равновесие Нэша 31:45 Источники Прошлый ролик — «Почему не рожаем?»: [ссылка] ИСТОЧНИКИ ВЦИОМ. Экономика романтических свиданий. Аналитический обзор, 01.07.2025 Bailey B. L. From Front Porch to Back Seat: Courtship in Twentieth-Century America. Johns Hopkins UP, 1988 Peiss K. Cheap Amusements: Working Women and Leisure in Turn-of-the-Century New York. Temple UP, 1986 Fourth Report of the Factory Investigating Commission. Albany, 1915. App. III, p. 403 Куликовский Г. И. Из общинно-артельной жизни Олонецкого края. Петрозаводск, 1897 Переписи населения СССР 1926–1989 (Демоскоп Weekly) Слезин А. А., Безгин В. Б. Деятельность сельских комсомольцев 1920-х годов по преодолению «пережитков прошлого» // Научный диалог. 2024. Т. 13, № 3 Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. 2-е изд. М.: Мысль, 1979 Kaplan H. et al. A Theory of Human Life History Evolution // Evolutionary Anthropology. 2000. 9(4) Trivers R. L. Parental Investment and Sexual Selection // Sexual Selection and the Descent of Man, 1871–1971. Aldine, 1972 Waller W. The Rating and Dating Complex // American Sociological Review. 1937. 2(5) Ефименко П. С. Материалы по этнографии русского населения Архангельской губернии. Ч. 1. М., 1877 Zahavi A. Mate Selection — A Selection for a Handicap // J. Theor. Biol. 1975. Vol. 53 Grafen A. Biological Signals as Handicaps // J. Theor. Biol. 1990. Vol. 144 Bruch E. E., Newman M. E. J. Aspirational Pursuit of Mates in Online Dating Markets // Science Advances. 2018. 4(8) Tyson G. et al. A First Look at User Activity on Tinder // ASONAM 2016 Зайончковская Ж. А. Сельско-городская миграция как географический и политический феномен // Демоскоп Weekly. 2021. № 923–924 Архивный банк ИС ФНИСЦ РАН: исследования № 050 (1981) и № 349 «Работа и семья» (1988) Rosenfeld M. J., Thomas R. J., Hausen S. Disintermediating Your Friends // PNAS. 2019. 116(36) Nash J. F. Equilibrium Points in n-Person Games // PNAS. 1950. 36(1) Изображения: Библиотека Конгресса США, Missouri Historical Society, DPLA, Internet Archive, Wikimedia Commons. Остальные иллюстрации в гравюрном стиле созданы с помощью нейросети.