Джеффри Гандлах: ФРС нужно было «ошеломить и закончить» повышением ставки на 50 б.п.
DoubleLine Capital
0:00 / 0:00
Джеффри Гандлах: ФРС нужно было «ошеломить и закончить» повышением ставки на 50 б.п.
34 618 просмотров · 12 часов назад
DoubleLine Capital
53,3 тыс. подписчиков
34 618 просмотров · 12 часов назад
Генеральный директор и главный инвестиционный директор DoubleLine Джеффри Гундлах присоединился к CNBC после пресс-конференции председателя Федерального резервного банка Кевина Уорша в Комитете по операциям на открытом рынке (FOMC), назвав повышение ставки на 25 базисных пунктов (б.п.) слишком незначительным и запоздалым. Гундлах заявил, что он бы не согласился с повышением на 50 б.п., которое он называет «оглушением и завершением», указывая на устойчивые показатели инфляции. Он скептически относится к новым подкомитетам ФРС, сравнивая их с испытывающей трудности компанией, нанимающей консультантов, которые «всегда хотят выяснить, что на самом деле хотят услышать люди в компании», вместо того, чтобы говорить правду. Он также проводит резкую параллель между сегодняшней манией искусственного интеллекта и прогнозами по вакцинам от COVID-19, шутя, что нынешнее настроение изменилось с «ИИ позволит нам всем уйти на пенсию и жить на Таити» на «к концу десятилетия мы все умрем».
Г-н Гундлах отмечает расширение разрыва в кредитном рейтинге, указывая на то, что доходность облигаций инвестиционного класса (IG), связанных с ИИ, за последние месяцы выросла на 50 базисных пунктов, в то время как остальная часть рынка IG практически не изменилась. Это признак того, что рынок просто «не верит рейтингам этих облигаций ИИ». Он по-прежнему отдает предпочтение индексу S&P 500 с равным весом перед индексом с капитализационным весом, не видит причин покупать долгосрочные казначейские облигации США без реальной доходности, превышающей инфляцию, и сохраняет позитивный настрой в отношении долговых обязательств развивающихся рынков в местной валюте. Что касается расширенной программы выкупа облигаций Министерства финансов, он не впечатлен, называя ее «подхалимством» и утверждая, что для существенного изменения доходности потребуются гораздо более масштабные усилия.