Перейти к содержимому

Антикварные объективы — в чем весь сыр-бор? Сравнение латунных объективов, которым более 100 лет

the120ist

0:00 / 0:00

Антикварные объективы — в чем весь сыр-бор? Сравнение латунных объективов, которым более 100 лет

11 118 просмотров · 2 года назад
the120ist
12,2 тыс. подписчиков
11 118 просмотров · 2 года назад
Эти латунные линзы всегда выглядят заманчиво, не правда ли? Что касается крупноформатной фотографии, я часто задумываюсь, какие качества они привнесут в мои снимки. Во-первых, вот ссылка на портфолио Мела: https://purpleport.com/portfolio/melb Итак, перейдём к линзам — я взял четыре линзы и сфотографировал ими одновременно, чтобы посмотреть, что получится. Телерос Ross of London, 9 дюймов, f5.5 (ок. 1924 г.) Апланат Emil Busch Rapid № 2, 8 дюймов, f6 (ок. 1905 г.) Прямолинейный объектив Perken, Son and Rayment Rapid 9x7 Optimus (ок. 1895 г.) Набор объективов Oscar Simon Anastigmat Casket (ок. 1905 г.) Я также сделал пару «контрольных» снимков своим объективом Schneider Symmar S 210mm f5.6 (ок. 1982 г.) И я узнал две главные вещи: конструкторы и производители объективов 120 лет назад были чертовски умны и чертовски хороши в изготовлении объективов! А ещё я узнал, что у некоторых из этих объективов есть определённое качество, это точно. Иногда трудно точно сказать, что именно в изображениях, которые создаёт объектив, делает их разными, или почему некоторые недостатки делают фотографию более или менее привлекательной. Но они определенно выглядят немного по-другому. На самом деле, я узнал третью вещь: чтобы получить хорошее представление об индивидуальных характеристиках объектива, мне действительно нужно использовать его довольно много раз. После трех или четырех съемок с объективом Emil Busch Rapid Aplanat я начинаю немного чувствовать его, понимать, в чем он хорош и какой эффект он окажет на мои снимки. Короче говоря, как и почти во всех других аспектах моей фотографии, среднеформатной и крупноформатной, мои неубедительные тесты и неточные эксперименты лишь едва затрагивают поверхность того, что еще можно узнать обо всем этом. Но что мне нравится в пленочной и аналоговой фотографии, так это то, что есть предел тому, сколько можно «узнать», предел конкретных деталей, которые можно перенести, и предел способности «знать» все о любом поджанре аналоговой фотографии. Я хочу сказать, что, особенно с этими старыми объективами, учитывая их возраст, производство, используемую камеру, пленку, обработку пленки, печать или сканирование негативов и т. д., каждое изображение будет уникальным. И поскольку существует так много переменных, не в последнюю очередь изменчивость, которую я вношу каждый раз, когда беру в руки камеру, я считаю, что лучше всего подходить к каждой съемке не только с технической точки зрения и стремлением к техническому качеству, но и с очень личным подходом, с необходимостью позволить съемке и каждому изображению быть такими, какими они будут, под руководством моей руки, независимо от моего опыта. Углубляюсь в детали. Я остановлюсь. Дайте мне знать, что вы думаете об объективах! (Все эти снимки были сделаны на мою камеру Stenopeika Air Force 4x5, которую вы можете найти здесь: https://www.stenopeika.com/product/ai...)