【聲音專欄】消失的中環價值．香港真正失去的不是繁榮 #利世民 #日常政治學

甚麼是「中環價值」？它真的只代表金錢、效率、競爭和精英主義嗎？ 2004 年，龍應台以「中環價值」形容香港一套重視效率、競爭、發展與經濟成果的價值觀。但我一直認為，這種理解忽略了香港最特殊的一面。 中環價值真正珍貴的地方，不只是賺錢，而是香港曾經發展出一種極罕有的 cosmopolitan 商業文化：不同國籍、語言、宗教、政治立場和社會背景的人，不需要認同彼此，仍然可以在一套共同規則之下合作、競爭、交易，甚至一起創造新的機會。 自由市場亦不是「弱肉強食」。 真正的市場，是一套讓不同價值觀的人透過自願交換、價格、合約與規則形成共識的機制。陌生人可以合作，競爭者不必成為敵人。 因為規則可以約束權力，不同的人可以在不必互相同化的情況下共存。 今集，我由香港八、九十年代的中環文化說起，重新討論： 龍應台所批評的「中環價值」，究竟忽略了甚麼？ 為甚麼昔日香港的精英文化，同時包含社會流動與向上機會？ 自由市場為甚麼不是森林法則，而是一種合作與共識形成機制？ 香港如何由自由港、國際貿易與普通法制度，發展出獨特的 cosmopolitan 文化？ 倫敦無法完全遙控香港，如何反而形成香港獨特的制度空間？ 當「規則是甚麼？」逐漸變成「邊個話事？」，商業行為會如何改變？ 香港與中國內地關係的改變，如何影響這套制度的底層邏輯？ 當地緣政治、產業政策、國家安全重新主導全球商業，美國和其他國家是否也正在經歷類似轉變？ 雖然今天的中環仍然繁忙，香港仍然有銀行、金融市場、跨國企業和大量商業活動。所以「消失的中環價值」，並不是說中環沒有生意。真正值得問的是： 究竟是規則約束權力，還是權力最終決定規則？ 00:00 消失的中環價值：今日中環究竟變了甚麼？ 03:03 廣東話、普通話與香港身份的轉變 08:10 龍應台提出「中環價值」：我為何一直不同意 12:20 我為何捍衛自由市場、精英與向上流動 16:27 香港為何能成為獨特的國際商業城市？ 21:51 倫敦無法遙控香港：殖民管治如何塑造制度 27:16 商業城市的底層：規則、信任與陌生人合作 34:36 Cosmopolitan Hong Kong：不同身份如何共存 38:56 自由市場不是弱肉強食：市場其實是共識機制 51:09 地緣政治重組：香港為何失去東西方橋樑角色 51:39 新加坡為何愈來愈像昔日的香港？ 57:53 小政府與自由：香港為何不能被任何人完全控制 59:24 中環失銀包的故事：信任如何降低交易成本 1:05:20 自由市場靠規矩：權力與規則有甚麼分別？ 1:09:34 「超級聯繫人」為何不是靠政策宣傳就能建立？ 1:12:58 1997之後：香港制度的底層邏輯如何改變 1:15:46 香港會否最終變成一個「歷史概念」？ 1:16:25 全球變局下香港人的選擇：適應自己還是改變環境？ 【實用經濟學】    • 實用經濟學   【日常政治學】    • 日常政治學   【時事短打】    • 時事短打   如果你覺得我嘅分享畀到你唔同嘅睇法，希望你會願意加入成為會員支持我繼續發聲：    / @leesimon   此頻道既為香港人而設，內容以粵語為本。 利世民，香港人，自媒體 unsubject 主筆，自由主義者，樂天知命，不問鬼神。形而上虛無主義者。角色屬性混沌中立；長期處於身份存在危機；總覺得三言兩語間未能介紹自己。過去四分一世紀，平均每半年有個新興趣；課題涵蓋物理心理、政治經濟、歷史、宗教、哲學。