Ранняя Церковь не доказывает истинность католицизма | Спор о каноне (Часть 2)

@CapturingCatholicism утверждает, что если протестанты принимают канон Нового Завета, они должны также принять и претензии Римско-католической церкви на авторитет. Во второй части я рассматриваю это утверждение, более внимательно изучая исторические свидетельства. Мы обсуждаем: Соборы в Гиппоне и Карфагене Дарил ли нам Рим канон Нового Завета Афанасий и канон Ветхого Завета Вечное девство Марии Исповедь и отпущение грехов Целибат священников Крещение младенцев Рим как апелляционный суд Почему исторический контекст важен при чтении трудов Отцов Церкви Мой аргумент прост: многие исторические факты, представленные Кэмероном, верны сами по себе, но они интерпретируются в рамках Римско-католической системы, чего сами свидетельства не требуют. Если вас интересует история церкви, канон Священного Писания, протестантизм, римский католицизм или Отцы Церкви, надеюсь, это обсуждение будет вам полезно. Если вам понравился эпизод, пожалуйста, поставьте лайк видео, подпишитесь и присоединяйтесь к обсуждению в комментариях. Мне особенно интересно узнать, какие свидетельства ранней церкви, по вашему мнению, представляют собой наиболее серьёзный вызов протестантизму. Слушайте полный аудиоподкаст на любой платформе, где вы обычно слушаете подкасты. #ИсторияЦеркви #Протестантизм #Римско-католическаяЦерковь #КанонПисания #ОтцыЦеркви #SolaScriptura #Теология #ХристианскаяАпологетика