Патрик Клэнси подал в суд на КОГО после гибели своих детей! VBB SA2P КЛЭНСИ A

Линдси Клэнси предстала перед судом в Верховном суде Плимута, и на этой неделе обвинение построило всю свою доказательную базу на одном слове: рациональность. Патрик Клэнси выступил в качестве главного свидетеля обвинения и описал, как он назвал, один из лучших дней в её жизни — снеговик, слепленный с детьми, обычные сообщения, женщина, которая казалась присутствующей и в порядке. Обвинение утверждает, что в этом вся суть дела: если она могла так функционировать, она могла спланировать то, что произойдет после того, как он уйдет из дома. Затем присяжные прослушали семиминутный звонок в службу 911. В качестве доказательства были представлены пижама. Также были представлены эластичные ленты для упражнений. И, наконец, четырнадцатисекундный телефонный звонок Линдси Патрику после того, как дети уже ушли — звонок, во время которого он понятия не имел, что что-то не так. Перекрестный допрос выявил другую картину. Линдси обратилась в больницу Маклин в канун Нового года. Она пошла в отделение неотложной помощи. Она рассказала врачам о навязчивых мыслях, касающихся её собственных детей, — и где-то в этой цепочке больница для женщин и младенцев указала на передозировку лекарствами и неправильный диагноз, но ответа так и не получила. Вот чего обвинение не учло: Патрик Клэнси подал гражданский иск против медицинских работников. Линдси сделала то же самое, отдельно. Отец троих погибших детей, изучив те же доказательства, что и это жюри, решил, что ответственность несут врачи. Адвокат по уголовным делам Боб Мотта из Defense Diaries присоединяется к Тони Бруэски, чтобы обсудить, может ли жюри без медицинского образования отделить то, что они чувствовали в зале суда, от того, что требует от них закон, и что означает тот факт, что собственный свидетель обвинения за пределами зала суда указывает пальцем на совершенно другое лицо. Мотта также высказывает своё мнение по поводу вступительного слова помощника окружного прокурора Бакингем, где она заявила присяжным, что люди с психическими заболеваниями совершают преступления каждый день и всё равно несут за это ответственность, — и выдержит ли эта формулировка проверку на перекрестном допросе. #ЛиндсиКлэнси #ПатрикКлэнси #СкрытыеУбийцы #БобМотта #ДневникиЗащиты #ПослеродовойПсихоз #ВерховныйСудПлимута #СудебныйПроцессУбийства #НастоящееПреступление #УголовнаяОтветственность Присоединяйтесь к нашему SubStack, чтобы получать предварительные выпуски и дополнительные материалы без рекламы!: https://hiddenkillers.substack.com/ Хотите оставить комментарий и посмотреть этот подкаст в видеоформате? Загляните на наш канал YouTube.    / @hiddenkillerspod   Instagram   / hiddenkillerspod   Facebook   / hiddenkillerspod   TikTok   / hiddenkillerspod   X Twitter https://x.com/TrueCrimePod Данная публикация содержит комментарии и мнения, основанные на общедоступной информации. Все лица считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде. Ничто из опубликованного здесь не следует рассматривать как констатацию факта, медицинскую или юридическую консультацию.