از فایل صوتی تا ویدیوی ۱۰۸۰ با Claude Code و Codex
Ali Prompt Academy | آموزش پرامپت و هوش مصنوعی
0:00 / 0:00
از فایل صوتی تا ویدیوی ۱۰۸۰ با Claude Code و Codex
101 просмотр · 6 дн. назад
Ali Prompt Academy | آموزش پرامپت و هوش مصنوعی
82 подписчика
101 просмотр · 6 дн. назад
یه فایل صوتی ۱ دقیقه و ۳۸ ثانیهای و یه پرامپت یکسان رو به Codex و Claude Code دادم تا از روش ویدیوی انیمیشنی برای اینستاگرام بسازن.
تو این ویدیو هر دو نتیجه رو میبینید، با زمان کار و مصرف لیمیت هر کدوم، و نظر شخصی من.
این ویدیو یه مقایسهی عملیه، نه آموزش قدمبهقدم. پرامپتی که استفاده کردم ۷۲۱ خط بود و توی این ویدیو پخش نمیشه.
⏱ فصلها
00:00 ایده: یک فایل صوتی و یک پرامپت برای دو ابزار
00:44 تنظیمات Codex و دادن پرامپت
01:43 Codex چقدر طول کشید و چقدر لیمیت مصرف کرد
02:27 ویدیوی ساختهشده توسط Codex
04:05 نظر من دربارهی نتیجهی Codex
04:49 همین کار در Claude Code
06:28 ویدیوی ساختهشده توسط Claude Code
08:06 مقایسهی دو نتیجه
08:43 مقایسهی مصرف لیمیت
09:06 این روش برای ویدیوی یوتیوب هم کار میکنه
09:48 نظر شما چیه؟
📋 جزئیات آزمایش (در زمان ضبط)
• فایل صوتی: ساختهشده در ElevenLabs، مدت ۱ دقیقه و ۳۸ ثانیه
• Codex: ۲۰ دقیقه کار، حدود ۶۰ تا ۶۵٪ از لیمیت ۵ ساعته. دسترسی کامل (full access) داده شد تا هر ابزاری لازم بود خودش نصب کنه. از HyperFrames استفاده کرد.
• Claude Code: مدل Opus 5.5، حالت auto، حدود ۴۰ دقیقه کار، حدود ۳۰٪ از لیمیت. بار اول فقط یه ویدیوی ۸ ثانیهای ساخت و مجبور شدم دوباره بخوام که کل فایل صوتی رو پوشش بده.
• خروجی Claude Code: ۹۸ ثانیه و نیم، کیفیت ۱۰۸۰
💳 هزینه و دسترسی
این تجربه با اشتراک ChatGPT Plus (برای Codex) و اشتراک Claude Pro (برای Claude Code) بود. هر دو پولی هستن. مصرف لیمیت شما بسته به پلن، مدل و پروژه فرق میکنه و عدد من فقط برای همین یک آزمایشه.
نتیجهگیری من یه نظر شخصیه، نه یه بنچمارک. با یه پرامپت دیگه یا یه آدم دیگه ممکنه نتیجه فرق کنه.
💬 تو کامنتها بنویسید از کدوم نتیجه بیشتر خوشتون اومد: ویدیوی Codex یا ویدیوی Claude Code؟
#ClaudeCode #Codex #هوش_مصنوعی