Кавказская Албания: тайны Гандзасара и битва за прошлое

Кому принадлежит прошлое – и может ли спор об истории снова стать причиной конфликта? Гандзасар, Дадиванк, Кавказская Албания и армянское наследие – разбираем один из самых болезненных споров Южного Кавказа. Ризван Гусейнов объясняет свою позицию через источники, эпиграфику и археологию – и при этом прямо признает наличие армянского исторического наследия. А главный вопрос разговора гораздо шире: обязаны ли народы иметь одну историю, чтобы жить в мире? В новом выпуске "Новости Кавказа" историк и источниковед Ризван Гусейнов говорит о Гандзасаре и Дадиванке, наследии Кавказской Албании, армянских исторических нарративах, работах Иосифа Орбели, спорах советских историков и роли исторических источников. Обсуждаем, почему исторические нарративы становятся частью национальной идентичности, можно ли отделить историческое наследие от современных территориальных претензий и нужно ли Азербайджану и Армении искать единую версию прошлого. В финале предлагаем другую модель – не общий учебник истории, а общую методологию, при которой армянские, азербайджанские, грузинские и другие историки смогут спорить об источниках, не превращая этот спор в новую войну. Поддержать канал: ❤️ Patreon:   / gelavasadze   💳 PayPal: paypal.me/gelavasadze Спасибо за доверие и поддержку 00:00 Почему спор о Гандзасаре неожиданно взорвался 05:21 Три главные христианские святыни Карабаха 09:24 Дадиванк: мощи святого Дади и спор о наследии 13:13 Орбели, Российская империя и интерес к Гандзасару 19:48 Франция и Германия: можно ли договориться об истории 22:35 Почему советские историки не смогли примирить две версии 26:25 Ризван Гусейнов о достоверности армянских источников 32:42 Муляжи в Гандзасаре и цена исторического мифа 35:17 Когда тюрки появились на Кавказе 47:32 Надписи Гандзасара, Хасан Джалал и спор об идентичности 50:11 Армянское наследие есть – но что из этого следует?