澤連斯基公開接受停火!俄烏戰爭結束有望?凍結戰線,普京願意嗎?|慎思明辨
慎思明辨 ‧ 伍振榮
0:00 / 0:00
澤連斯基公開接受停火!俄烏戰爭結束有望?凍結戰線,普京願意嗎?|慎思明辨
3 995 просмотров · 4 ч назад
慎思明辨 ‧ 伍振榮
16,5 тыс. подписчиков
3 995 просмотров · 4 ч назад
【俄烏戰爭重大外交發展!】澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)10月21日接受美國《Fox News》訪問,公開表示願意按現有戰線停火,並親口回答「Yes」!
俄烏戰爭持續超過四年半,烏克蘭終於願意接受凍結戰線?目前俄羅斯控制約19%烏克蘭國土,包括克里米亞在內。假如雙方停火,俄羅斯會否繼續保留佔領區?
另一方面,特朗普表示俄烏和平可能比以往更加接近;美國特使威特科夫(Steve Witkoff)亦已經與俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)會談。俄方原則上同意恢復三方談判,但普京究竟願唔願意按現有戰線停火?
本集《慎思明辨》深入分析:
① 澤連斯基接受《Fox News》訪問究竟講咗乜?
② 75%國土數字從何而來?包括克里米亞嗎?
③ 凍結戰線同正式割讓領土有乜分別?
④ 澤連斯基係咪真正改變立場?
⑤ 特朗普同普京對和平談判有乜最新表態?
⑥ 烏克蘭保留國家獨立,但未收復全部失地,究竟算唔算勝利?
*【10月24日最新補充】*
10月23日,美國白宮公布,在第一夫人梅拉尼婭(Melania Trump)協助下,俄烏雙方已同意喺奧萊什基(Oleshky)實施局部人道停火,協助運送救援物資及撤離居民。
另外,美俄烏三方計劃11月上半月恢復技術層面和平談判。
必須強調,局部人道停火唔等於俄烏戰爭全面停火,雙方仍未達成全面和平協議。
*新聞來源:*
Fox News|2026年10月21日
Ukraine's Zelenskyy open to freezing front lines in ceasefire with Russia
https://www.foxnews.com/world/ukraine...
Ukrainska Pravda|2026年10月21日
Zelenskyy says he is ready to freeze war on current frontlines
https://www.pravda.com.ua/eng/news/20...
Axios|2026年10月21日
Putin tells Witkoff he is ready to resume direct peace talks
https://www.axios.com/2026/10/21/russ...
The White House|2026年10月23日
First Lady Melania Trump Secures Ceasefire Between Russia and Ukraine, Localized to Oleshky
https://www.whitehouse.gov/briefings-...
Reuters|2026年10月23日
Russia, Ukraine agree on ceasefire in embattled town, to hold peace talks next month
https://www.reuters.com/world/europe/...
歡迎訂閱《慎思明辨 Critical Thinking》,一齊分析國際新聞,分清楚事實、推測同政治立場。
主持:Alex Ng
#俄烏戰爭 #澤連斯基 #特朗普 #普京 #烏克蘭 #俄羅斯 #UkraineWar #Zelenskyy #Trump #Putin #慎思明辨
俄烏戰爭, 烏克蘭戰爭, 俄烏停火, 澤連斯基, 特朗普, 普京, 俄羅斯, 烏克蘭, 俄烏和平談判, 凍結戰線, 俄烏最新消息, 克里米亞, 停火協議, 俄羅斯佔領區, 烏克蘭局勢, 慎思明辨, 攝影獨白, Alex Ng, Critical Thinking, Russia Ukraine War, Ukraine ceasefire, Zelenskyy, Donald Trump, Vladimir Putin, Putin Zelenskyy, Ukraine peace talks, ceasefire Ukraine, Russia Ukraine news, Steve Witkoff, Fox News Zelenskyy
請加入【慎思明辨】專頁:www.facebook.com/WeThinking
【慎思明辨】就是 Critical Thinking。
過去不少人將 Critical Thinking 翻譯成「批判性思維」,其實這是理解與語義上的誤會。中文的「批判」側重於否定與攻擊,而 Critical Thinking 的核心並非「批判他人」,而是「以理性分析與判斷力,審視事物的真偽與合理性」。
若要在中文語境中尋找最貼近的概念,那便是中國傳統所講的「慎思明辨」──謹慎思考、明確辨析。
本頻道以「慎思」為基礎,以「明辨」為方向,面對時聞時事,力求分辨是與非、不人云亦云、追尋事實的真相與本質,堅持對事不對人。
/ @unwackconcepts