Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna：同價實測，速度、費用與 subagent 表現

Claude Haiku 5.5 與 GPT-6 Luna 的同價實測：比較日常任務、繁中摘要、coding 與 subagent 的表現、速度，以及費用估算。 兩邊都用訂閱 CLI 實測（Claude Code＋Haiku 5.5、Codex＋GPT-6 Luna）；費用是依官方 API 單價換算的估計，不是帳單；題組自製、樣本小、不是 benchmark；實測日期 2026-10-08／09。 選擇模型前，先用自己的工作題目驗證，也留意長輸入與 CLI 包裝開銷如何影響費用比較。 官方來源 https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5 https://developers.openai.com/api/docs/mod... 章節 00:00 開場：同價小模型，誰更值？ 00:41 官方的強，不等於我們實測的強 01:25 超過十萬 token，「同價」就變了 01:49 先鎖題目，再看答案 02:52 日常題接近滿分 03:41 速度：Haiku 多數更快，Python 例外 04:47 繁中摘要：守住四十字 05:22 成本：便宜的一方會反轉 06:34 較難的 coding：開括號留在行尾 07:30 當 subagent 用：差在費用與回報準確度 09:07 怎麼選 10:10 換模型前，先測你的二十題