Башни в Сиднее за 900 миллионов долларов: застройщик сбежал, владельцы расплачиваются

#CastleHill Тысячи владельцев квартир в Сиднее платят за здания, застройщик которых теперь находится вне досягаемости австралийского законодательства. Так разворачивалась крупнейшая строительная авария за время строительного бума в городе. #Сидней Sky View — это проект стоимостью 900 миллионов долларов, состоящий из пяти башен, расположенный в районе Касл-Хилл на северо-западе города. Около тысячи квартир были проданы еще на этапе строительства пенсионерам, покупателям первого жилья и молодым семьям. Затем инспекторы обнаружили обширные трещины в подвале и запретили покупателям въезжать. Чтобы добиться отмены запрета, застройщик согласился на то, чего раньше никто не подписывал: ответственность за все структурные дефекты в течение двух десятилетий. В течение двух лет его лицензия была аннулирована навсегда, его компания обанкротилась, задолжав кредиторам миллиарды, а сам он оказался в Ливане, где до сих пор действует ордер на его арест, выданный штатом Новый Южный Уэльс. Он отрицает какие-либо правонарушения. #КвартирыВНовом Южном Уэльсе В этом видео: Почему старая система сертификации позволяла строителям выбирать и оплачивать работу лица, утверждающего их проекты #Недвижимость Что может сделать владелец после того, как ответственное лицо покинет Австралию Приказ, лишивший покупателей домов, за которые они уже заплатили Фотографии трещин в подвале шириной с кулак, сделанные осведомителем Окрестности: аварийная помощь, 276 владельцев и счет за ремонт в 50 миллионов долларов #Кондоминиумы Историческая 20-летняя гарантия и как компания, стоявшая за ней, была ликвидирована в 2024 году Mascot Towers загнал владельцев в ловушку с истекшей гарантией. Opal Tower оставила клеймо, которое сохранилось и после ремонта. В этом деле дело заходит дальше, потому что единственного человека, который был обязан выполнить свои обязательства, нельзя заставить отвечать за это. #СтроительныеДефекты #Недвижимость Так что же должно произойти, когда застройщик покидает страну до того, как последствия станут очевидными? Должно ли правительство преследовать его любой ценой или признать поражение и выплатить компенсацию владельцам напрямую? Первый вариант может сжечь миллионы, не принеся никакой пользы. Второй же возлагает ответственность за банкротство частной компании на налогоплательщиков. Какой вариант вы бы выбрали? Напишите в комментариях. #ЖилищныйКризис #Австралия