LISSU AICHAMBUA SHERIA YA UHAINI “HAKUNA UHAINI WA MANENO TANZANIA” — HOJA NZITO MAHAKAMANI

LISSU AICHAMBUA SHERIA YA UHAINI “HAKUNA UHAINI WA MANENO TANZANIA” — HOJA NZITO MAHAKAMANI Tundu Lissu ameendelea kutoa hoja zake za mwisho katika kesi ya uhaini inayomkabili Mahakama Kuu, Masjala Ndogo ya Dar es Salaam, na safari hii amefungua ukurasa wa historia ya Sheria ya Uhaini. Katika hoja yake ya tano kati ya tisa, Lissu amehoji kama maneno yanaweza kuchukuliwa kuwa “matendo” yanayoweza kutengeneza kosa la uhaini. Ameirejea pia kesi ya Hatibu Gandhi na wenzake, akidai kwamba maneno matupu pekee hayatoshi kutengeneza kosa la uhaini. Lakini hoja yake haikuishia hapo. Lissu amerejea historia ya sheria kutoka Uingereza, akieleza uhusiano wa sheria hiyo na Sheria ya Kanuni ya Adhabu ya Tanganyika iliyotungwa mwaka 1930. Amezungumzia pia mwaka 1848, mwaka 1850 na mwaka 1929, akijenga hoja kwamba aina ya uhaini wa maneno, kwa mujibu wa tafsiri yake, ilishafutwa katika sheria ya Uingereza kabla ya sheria hizo kuja kutumika Tanganyika. Amesema: “S heria ya Tanzania ya Uhaini haijawahi kubadilishwa, imechukua kutoka Uingereza kama ilivyo na katika sheria za Uingereza hakuna uhaini wa maneno.” Katika video hii tunachambua kwa kina hoja za Tundu Lissu kuhusu kesi ya uhaini, tofauti kati ya “maneno” na “matendo”, kesi ya Hatibu Gandhi, historia ya Sheria ya Uhaini, matumizi ya neno “uttering”, pamoja na madai yake kuhusu uhalali wa hati ya mashtaka. Pia tunaangalia hoja inayofuata ya Lissu inayohusu swali kama yeye ndiye aliyechapisha katika YouTube ya Jambo TV maneno yanayolalamikiwa. Muhimu: Hoja zinazozungumziwa katika video hii ni hoja zinazowasilishwa na upande wa utetezi. Mahakama ndiyo yenye jukumu la mwisho la kutathmini hoja za pande zote na kutoa uamuzi. Tazama video hadi mwisho ili kuelewa kwa nini historia ya mwaka 1850 imekuwa sehemu muhimu katika hoja za Lissu kuhusu kesi hii ya uhaini. #TunduLissu #Lissu #KesiYaUhaini #Chadema #SheriaYaUhaini #MahakamaKuu #HatibuGandhi #Tanzania #Uhaini #JamboTV