Перейти к содержимому

Калифорния только что лишилась своего БОГАТЕЙШЕГО жителя — последствия уже начинаются!

Julian News Report

0:00 / 0:00

Калифорния только что лишилась своего БОГАТЕЙШЕГО жителя — последствия уже начинаются!

503 819 просмотров · 2 месяца назад
Julian News Report
29,3 тыс. подписчиков
503 819 просмотров · 2 месяца назад
В конце 2025 года соучредитель Google Ларри Пейдж незаметно собрал комплекс недвижимости стоимостью более 170 миллионов долларов в районе Коконат-Гроув в Майами, перевел свои бизнес-структуры из Калифорнии и получил вид на жительство во Флориде до крайнего срока 1 января 2026 года, установленного предлагаемым Законом о налоге на миллиардеров Калифорнии. Этот законопроект, поддержанный профсоюзом медицинских работников SEIU-UHW и официально вынесенный на голосование в ноябре, предусматривает единовременный налог в размере пяти процентов на общую чистую стоимость активов примерно двухсот жителей Калифорнии, превышающую миллиард долларов. Пейдж был не одинок в своем уходе. Его соучредитель Google Сергей Брин, соучредитель PayPal Питер Тиль и несколько других миллиардеров перевели активы и вид на жительство за пределы штата до установленного срока, в совокупности унеся с собой потенциальные налоговые поступления в размере десятков миллиардов долларов. В этом анализе мы прослеживаем весь путь Пейджа от университетского городка в Мичигане до создания одной из самых ценных компаний в истории на калифорнийской земле и рассматриваем, что его решение уехать говорит о финансовом будущем штата. Что делает эту историю чем-то большим, чем просто заголовком о переезде миллиардера, так это структурная хрупкость, которую она выявляет. Налог на личный доход в Калифорнии финансирует примерно две трети — три четверти общего бюджета штата, и почти половина этих доходов приходится на один процент самых богатых жителей. Такая концентрация означает, что отъезд даже небольшой группы самых богатых жителей влечет за собой огромные бюджетные последствия для школ, больниц и государственных служб, обслуживающих сорок миллионов человек. Губернатор Ньюсом, несмотря на свои прогрессивные взгляды, открыто выступил против этой меры и признал отъезды подтверждением своих предупреждений, в то время как генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг занял противоположную позицию, заявив, что перспектива уплаты налога его никогда не беспокоила. Мы рассмотрим обе стороны вопроса, более широкую волну предложений по введению налога на богатство, появляющихся в других штатах, и то, что происходит с людьми, которые не могут переехать, когда налоговая база под ними начинает меняться. Включите уведомления, чтобы оставаться в курсе событий! 🔔🔔🔔