ENTREVISTA A PEDRO AFONSO PADRÓN PARTE 1

El viceconsejero de Recuperación de La Palma cuestiona la gestión estatal y reclama certidumbre para la reconstrucción Pedro Ángel Afonso Padrón, viceconsejero de Recuperación Económica y Social de la Isla de La Palma, ha puesto en duda la narrativa oficial del Gobierno del Estado sobre las ayudas destinadas a la isla tras la erupción volcánica. En una reciente entrevista, el responsable regional ha marcado una línea divisoria entre la "propaganda" de los anuncios gubernamentales y la realidad técnica que reflejan los decretos publicados en el Boletín Oficial del Estado (BOE). La realidad tras los anuncios de financiación Uno de los puntos de mayor fricción es el relativo a la partida de 100 millones de euros anunciada para la recuperación. Afonso Padrón ha aclarado que no se trata de una transferencia directa de fondos por parte del Estado, sino de la aprobación de un Real Decreto que autoriza a las comunidades autónomas a utilizar su propio superávit para infraestructuras financieramente sostenibles. "No nos ha llegado nada", ha señalado el viceconsejero, insistiendo en que el dinero del que se habla es, en realidad, un remanente propio de la Comunidad Autónoma de Canarias. Según el responsable, el Gobierno de España ha mantenido una partida de 100 millones nominada para la recuperación de La Palma en los presupuestos prorrogados, pero no existe la voluntad política para ejecutarla. "Lo que nos da pena es que el dinero está, pero no lo mandan", ha lamentado, criticando que el Estado opte por autorizar el uso de los ahorros regionales en lugar de aportar los fondos prometidos. La necesidad de medidas estructurales Respecto a la deducción del 60% del IRPF para los residentes de La Palma, Afonso Padrón ha subrayado que se trata de una medida económica y estructural, no puramente social, diseñada para fijar población y dinamizar la economía insular. El viceconsejero ha criticado la incertidumbre que genera la gestión actual, donde la medida se prorroga año tras año a finales del ejercicio. Afonso Padrón defiende que la medida debería tener un horizonte de al menos diez años. Esta estabilidad permitiría a los empresarios y autónomos planificar inversiones con confianza, algo que actualmente es inviable debido a la falta de garantías sobre la continuidad del incentivo fiscal. "No hay voluntad de ayudar a que las cosas funcionen con tranquilidad", ha sentenciado. Rigor administrativo y transparencia Durante la entrevista, el viceconsejero ha defendido la gestión realizada por su oficina, destacando la creación de un "derecho nuevo" para los afectados: la compensación por el valor patrimonial de lo perdido tras la catástrofe. A diferencia de las subvenciones tradicionales, este mecanismo busca que los ciudadanos puedan recuperar sus proyectos de vida mediante una valoración pública objetiva. Para garantizar la integridad del proceso, Afonso Padrón ha detallado un riguroso procedimiento administrativo que consta de hasta doce pasos, incluyendo informes técnicos, jurídicos y de ordenación del territorio. Según los datos aportados, este sistema ha permitido beneficiar a 4.133 personas y ha gestionado más de 13.000 atenciones. El viceconsejero ha enfatizado que toda la información y la trazabilidad de los expedientes están a disposición de los grupos parlamentarios, subrayando que el rigor administrativo es la mejor herramienta para asegurar la transparencia y la seguridad jurídica en un proceso de reconstrucción que, según asegura, ha ejecutado el cien por cien de los recursos disponibles hasta la fecha.