Перейти к содержимому

なぜ集団ごとに「優秀・ポンコツ」の基準が違うのか|集団心理学

思考の迷宮

0:00 / 0:00

なぜ集団ごとに「優秀・ポンコツ」の基準が違うのか|集団心理学

1 137 просмотров · 1 день назад
思考の迷宮
633 подписчика
1 137 просмотров · 1 день назад
同じ人なのに、学校や職場が変わったとたんに「陽キャ」や「シゴデキ」の評価がひっくり返ることがあります。勉強を頑張る人がかっこいい集団と、ダサいとされる集団。必死にアピールする人が優秀とされる会社と、同じことをすると左遷される会社。なぜ集団ごとに「良い・悪い」の基準が違うのか、そしてなぜ真面目に頑張る人が嫌われる集団が生まれるのかを、社会心理学を中心に、行動経済学・社会学・組織行動論・教育社会学の研究からたどっていきます。今いる場所でうまくいかない理由が、能力ではなく基準のズレにあるかもしれない、という話です。 ────────── 【探索ルート】 00:00 入口 02:15 CHAPTER 1|理想の一人 05:04 CHAPTER 2|多数派が普通になる 07:52 CHAPTER 3|頑張る人が嫌われる構造 11:08 CHAPTER 4|削られる位置 14:23 CHAPTER 5|合う場所の見分け方 20:02 出口へ ────────── 【この動画の手がかり】 [1] Michael A. Hogg(2001年)A Social Identity Theory of Leadership. Personality and Social Psychology Review 5(3), 184-200. 社会心理学(社会的アイデンティティ理論・プロトタイプ) [2] Muzafer Sherif(1936年)The Psychology of Social Norms. Harper & Brothers. 社会心理学(規範形成・自動運動効果) [3] Solomon E. Asch(1956年)Studies of Independence and Conformity: A Minority of One Against a Unanimous Majority. Psychological Monographs 70(9), 1-70. 社会心理学(同調) [4] Robert B. Cialdini, Raymond R. Reno & Carl A. Kallgren(1990年)A Focus Theory of Normative Conduct: Recycling the Concept of Norms to Reduce Littering in Public Places. Journal of Personality and Social Psychology 58(6), 1015-1026. 社会心理学(記述的規範・命令的規範) [5] Deborah A. Prentice & Dale T. Miller(1993年)Pluralistic Ignorance and Alcohol Use on Campus: Some Consequences of Misperceiving the Social Norm. Journal of Personality and Social Psychology 64(2), 243-256. 社会心理学(多元的無知) [6] Christine M. Schroeder & Deborah A. Prentice(1998年)Exposing Pluralistic Ignorance to Reduce Alcohol Use Among College Students. Journal of Applied Social Psychology 28(23), 2150-2180. 社会心理学(規範の誤認への介入) [7] Craig D. Parks & Asako B. Stone(2010年)The Desire to Expel Unselfish Members from the Group. Journal of Personality and Social Psychology 99(2), 303-310. 社会心理学(利他的すぎる人の排除) [8] Benedikt Herrmann, Christian Thöni & Simon Gächter(2008年)Antisocial Punishment Across Societies. Science 319(5868), 1362-1367. 行動経済学(反社会的罰) [9] José M. Marques, Vincent Y. Yzerbyt & Jacques-Philippe Leyens(1988年)The Black Sheep Effect: Judgmental Extremity Towards Ingroup Members as a Function of Group Identification. European Journal of Social Psychology 18(1), 1-16. 社会心理学(黒い羊効果) [10] Serge Moscovici, Elisabeth Lage & Martine Naffrechoux(1969年)Influence of a Consistent Minority on the Responses of a Majority in a Color Perception Task. Sociometry 32(4), 365-380. 社会心理学(少数者の影響) [11] Robert Faris & Diane Felmlee(2011年)Status Struggles: Network Centrality and Gender Segregation in Same- and Cross-Gender Aggression. American Sociological Review 76(1), 48-73. 社会学(地位と攻撃) [12] Amy L. Kristof-Brown, Ryan D. Zimmerman & Erin C. Johnson(2005年)Consequences of Individuals' Fit at Work: A Meta-Analysis of Person-Job, Person-Organization, Person-Group, and Person-Supervisor Fit. Personnel Psychology 58(2), 281-342. 産業・組織心理学(個人と組織の適合) [13] Jennifer A. Chatman(1991年)Matching People and Organizations: Selection and Socialization in Public Accounting Firms. Administrative Science Quarterly 36(3), 459-484. 組織行動論(価値観の適合と定着) [14] Amy Edmondson(1999年)Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Administrative Science Quarterly 44(2), 350-383. 組織行動論(心理的安全性) [15] 原清治(佛教大学)(2015年)ネットいじめの構造と学力との因果関係(京都府・滋賀県の高等学校98校、66,399人を対象). 教育社会学 [16] 原清治(2023年)ネットいじめの今(7)ネットいじめと学力の関係. 教育新聞. 教育社会学 [17] 小林元気・原清治(2025年)高校生の被いじめ経験の規定要因. 教育学研究 92(3), 379-391. 教育社会学 [18] 国立教育政策研究所(2019年)いじめ追跡調査(暴力を伴わないいじめの被害経験率). 教育社会学・社会統計 ────────── #思考の迷宮 #集団心理 #同調圧力 #組織文化 #人間関係 #職場の人間関係 #いじめ #転職