70歳の私なら水中歩行コースで納得すると思った担当者――泳力を確かめる前に渡された腕章を見て、私は言い返さず受付で一つだけ確認した。その返事を聞いても腕章は返さなかった

70歳で十五年ぶりにプールへ戻った望月佐和子。自分の呼吸でゆっくり泳ぐためにスポーツクラブへ申し込んだ彼女に、受付で先に渡されたのは水中歩行コースの腕章でした。安全を気づかう穏やかな説明でしたが、佐和子には一つだけ、申込時に聞いていた順番と合わない点が残ります。 佐和子はその場で言い返しません。水中歩行そのものを否定することも、昔は泳げたと自分を大きく見せることもしませんでした。ただ、手元に残った控えと、まだ確かめていないことを一つずつ確認していきます。担当スタッフにも悪意があるわけではありません。七十歳という年齢と長いブランクを見て、安全なほうへ案内したつもりでした。だからこそ、「親切」と「本人の代わりに決めること」の境目は、簡単には見えません。 二度目の火曜日、同じ腕章が用意されます。話を大きくせず、誰かを責めることもせず、佐和子は今の自分を実際に見てもらうための確認へ進みます。そこで確かめられるのは、昔の実績でも年齢への反発でもなく、今ここにいる一人の利用者の状態です。記録と手順が重なった時、最初に当然だと思われていた判断はどう見えるのでしょうか。 「安全のため」という言葉が正しくても、順番まで本人の知らないところで決めてよいのか。あなたなら、相手に悪意がない時ほど、どこまで確認を求めますか。ぜひコメントでお聞かせください。 本動画はフィクションです。人物・団体・施設・出来事は創作であり、実在のものとは関係ありません。医療・運動上の判断を案内する内容ではなく、物語としてお楽しみください。 #静かなスカッと #シニアの再出発 #自分で決める #人間ドラマ