Tribunal do Júri: Testemunhas De Defesa e Acusação Divergem Em Julgamento | CASO REAL Completo

Neste julgamento realizado pelo Tribunal do Júri da Comarca de Ananindeua, no Pará, Alexandre de Souza Dias responde à acusação relacionada à morte de Nelson de Souza Xavier, fato ocorrido em 24 de setembro de 2012. Segundo a acusação apresentada no processo, Nelson teria sido atingido por uma arma branca durante uma ocorrência registrada nas proximidades da BR-316. O Ministério Público sustenta a autoria atribuída ao réu e apresenta aos jurados elementos reunidos durante a investigação, incluindo declarações prestadas por testemunhas. Durante a sessão, uma testemunha de defesa afirmou que trabalhava com Alexandre na área de segurança e declarou que os dois estariam trabalhando juntos no período em que ocorreu o crime. A acusação questionou, porém, as lembranças apresentadas pela testemunha sobre a data, horário e local exatos. Alexandre de Souza Dias, em seu interrogatório, negou a acusação e afirmou que estava trabalhando em outra área no momento dos fatos. Ele também declarou que só tomou conhecimento de que era acusado pelo homicídio algum tempo depois. Outro momento relevante do julgamento foi o depoimento da viúva da vítima, ouvida como informante. Ela relatou aos jurados a dinâmica que, segundo seu depoimento, antecedeu a agressão e afirmou ter presenciado o episódio. Na fase dos debates, Ministério Público e defesa apresentaram versões distintas sobre as provas produzidas no processo. A acusação sustentou a autoria atribuída ao réu, enquanto a defesa trabalhou a tese de negativa de autoria e questionou elementos utilizados para relacionar Alexandre ao crime. Tribunal do Júri: Testemunhas De Defesa e Acusação Divergem Em Julgamento | CASO REAL Completo ⚖️ FICHA DO JULGAMENTO 📍 Tribunal do Júri: Comarca de Ananindeua – PA ⚖️ Vara: Tribunal do Júri 👨‍⚖️ Juíza: Dra. Fabíula Urbinati Maroja Pinheiro 👨‍⚖️ Ministério Público: Dr. Reginaldo César Lima Álvares 👤 Réu: Alexandre de Souza Dias 👤 Vítima: Nelson de Souza Xavier 📅 Fato: 24 de setembro de 2012 📂 Processo: 0011994-26.2012.8.14.006 ⚖️ Imputação: artigo 121, § 2º, inciso IV, do Código Penal O julgamento também chama atenção pelo longo intervalo entre o fato investigado e a realização da sessão do Tribunal do Júri, com diversas designações e redesignações registradas durante os anos seguintes. 00:00:00 - Processo: 0011994-26.2012.8.14.0006 00:15:16 - Testemunha: Victor França Ribeiro 00:44:18 - Interrogatório do Réu: Alexandre de Sousa Dias 01:22:39 - Ministério Público 02:08:19 - Defesa 03:41:22 - Quesitos 03:47:37 - Sentença 📌 Este vídeo apresenta trechos e momentos do julgamento para fins jornalísticos, educativos e documentais, permitindo acompanhar os depoimentos, o interrogatório do acusado e os argumentos apresentados pelas partes. Este conteúdo é gravado, editado, contextualizado e narrado pelo canal Todos de Pé para fins jornalísticos e educativos. ⚖️ Conteúdo original do canal Todos de Pé. Todos os vídeos passam por processo de pesquisa, edição, contextualização e organização narrativa própria. Nosso objetivo é apresentar julgamentos de interesse público com caráter educativo e documental. 🔔 Inscreva-se no canal Todos de Pé e acompanhe outros julgamentos reais, sessões do Tribunal do Júri, interrogatórios, depoimentos e debates jurídicos. #TribunalDoJúri #Julgamento #Ananindeua #Pará #DireitoPenal #ProcessoPenal #JulgamentoReal #Justiça #TribunalDeJustiça #TodosDePé