Перейти к содержимому

L'oncle caché d'Élisabeth II : pourquoi la famille royale a effacé le prince John

Silences Royaux

0:00 / 0:00

L'oncle caché d'Élisabeth II : pourquoi la famille royale a effacé le prince John

170 просмотров · 6 ч назад
Silences Royaux
765 подписчиков
170 просмотров · 6 ч назад
Sur les portraits officiels de George V et de la reine Mary, on compte cinq enfants. Il y en avait six. Que s'est-il passé avec le sixième ? Ce documentaire suit le prince John, l'oncle caché d'Élisabeth II, de sa naissance à York Cottage en 1905 jusqu'à sa mort à Wood Farm en 1919. L'épilepsie à quatre ans, la médecine et les lois de son époque, la nourrice Lala Bill, le silence de la famille, puis le retour de son nom dans la mémoire publique. Une question : la famille royale a-t-elle effacé John, ou l'a-t-elle seulement retiré de l'image ? Chaque semaine, nous ouvrons un dossier que la Couronne aurait préféré garder fermé. Si ce récit vous accompagne, abonnez-vous à Silences Royaux. CHAPITRES 0:00 — Un portrait de famille avec une place vide 0:45 — York Cottage et les six enfants 3:06 — 1909 : une crise, un mot, une époque 6:00 — Le couronnement de 1911 6:55 — 1913 : les portraits sans lui 8:20 — La guerre et la ferme au bout du domaine 9:38 — Lala Bill 11:08 — La vie à Wood Farm 12:31 — Un Noël à Sandringham 13:12 — Le 18 janvier 1919 14:09 — Ce que disent les parents 15:23 — La lettre d'Édouard 16:49 — La presse, les obsèques, la grand-mère 18:59 — Nerissa et Katherine 20:17 — Le silence, puis le retour 22:21 — Effacé ou caché ? SOURCES ET MÉTHODE Ce film s'appuie sur des notices biographiques et historiques consacrées au prince John ; sur le journal de la reine Mary, tel que le citent ses biographes ; sur la lettre d'Édouard, prince de Galles, mise en vente aux enchères en 2015 ; sur le Daily Mirror du 20 janvier 1919 ; sur le Mental Deficiency Act de 1913 ; sur le Burke's Peerage de 1963 ; sur The Independent (1998), le documentaire de Channel 4 (2008) et le téléfilm The Lost Prince de la BBC (2003). Là où le récit populaire affirme plus que ce que le dossier permet, nous avons choisi d'affirmer moins : — Aucun document connu ne dit qui a décidé de ne plus commander de portraits officiels de John, ni pourquoi. Nous le présentons comme une absence constatée, pas comme un ordre prouvé. — La lettre d'Édouard est citée d'après les descriptions publiées de la lettre mise en vente, pas d'après l'original. — La visite du duc de Windsor chez Lala Bill ne repose que sur une notice sans références ; nous la donnons comme telle. — La date du départ pour Wood Farm varie selon les sources (1916 ou 1917), et le mot « effacé » est discuté : John a paru en public jusqu'en 1916 environ et n'a jamais été retiré de l'ordre de succession. Les rumeurs sans source sur ses conditions de vie ne sont pas reprises. Une correction ou une précision à apporter ? Les commentaires sont là pour ça. CRÉDITS PHOTOGRAPHIQUES 185 images, toutes issues de Wikimedia Commons sous licence libre : domaine public, CC0, CC BY. Aucune licence CC BY-SA. Répartition : 111 × domaine public · 27 × sans restriction connue · 22 × CC BY 2.0 · 11 × CC0 · 8 × CC BY 3.0 · 6 × CC BY 4.0 L'auteur, la source et la licence de chaque image sont indiqués à l'écran, en bas à gauche. La liste complète — titre, auteur, licence et lien vers la page source — est disponible sur demande en commentaire, conformément aux exigences d'attribution des licences CC BY. Nous n'avons pas trouvé de photographie libre de droits de John, de Lala Bill ni de Wood Farm à l'époque. Beaucoup de plans illustrent donc des lieux et des époques : Sandringham et York Cottage, le couronnement de 1911, la Première Guerre mondiale, des enfants et des hôpitaux de l'époque édouardienne. Les images d'illustration sont signalées à l'écran.