Дело «Хамфри» против США и назначения на исполнительные должности [№ 86]

В 1935 году Верховный суд вынес знаковое решение, установившее, что увольнение федерального комиссара президентом по политическим мотивам было необоснованным. Грегори Джейкоб объясняет дело «Исполнитель завещания Хамфри против Соединенных Штатов» и то, как его применение влияет на наше понимание полномочий и роли исполнительной власти. Как всегда, Федералистское общество не занимает какой-либо конкретной правовой или политической позиции. Все высказанные мнения принадлежат докладчику. Узнайте больше о Грегори Джейкобе: https://www.omm.com/professionals/gre... Разные точки зрения: Нам нужна специальная судебная процедура для отстранения специальных советников https://www.lawfareblog.com/we-need-s... Опровержение решения о назначении исполнителя завещания Хамфри https://www.gwlr.org/debunking-humphr... Отменит ли судья Кавано решение об отстранении исполнителя завещания Хамфри и объявит ли независимые агентства неконституционными? http://yalejreg.com/nc/would-a-justic... Исполнитель завещания Хамфри в квадрате: дело Free Enterprise Fund против Совета по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний и его последствия для административных судей https://digitalcommons.pepperdine.edu...