Адвокат Keffe D выступает с заключительной речью на суде по делу об убийстве Тупака Шакура

Адвокат Дуэйна «Кеффе Ди» Дэвиса, Майкл Санфт, начал сегодня (понедельник, 31 августа) свою заключительную речь, заявив присяжным, что их воспоминания о доказательствах «будут определять факты дела». Он сказал, что присяжные видели видеозаписи показаний во время заключительной речи обвинения, «и я не хочу, чтобы вы просто принимали их за чистую правду». «Какими бы ни были эти фрагменты, сравните их со своими записями и воспоминаниями. Справедливо ли это?» Это полная речь Санфта. Вы можете посмотреть речь обвинения здесь:    • Prosecutor's Entire Closing Argument In Ke...   01:12 «Мы должны задать себе вопрос именно сейчас: почему мы здесь, 30 лет спустя, когда Дуэйн Дэвис действительно признался, по-настоящему признался? Это действительно главный вопрос дня, верно?» «Знаете, когда вы сидите и размышляете над таким делом более 30 лет, вы должны спросить себя: в чём он на самом деле признался, что было правдой? Давайте разберёмся, что нам известно, а затем в конце выясним, как обстоят дела в этом деле». 03:55 «Тупак Шакур был самым известным рэпером в мире, и все хотели знать ответ на вопрос, кто его застрелил. Мы уже говорили о полиции Комптона…» 05:31 фрагмент показаний агента ФБР Ли 10:40 Санфт пытается доказать, что «признание» 2008 года было недобровольным 21:00 Действительно ли произошёл инцидент в торговом центре Лейквуд? «Теперь одна из опасностей в этом деле всегда заключалась в том, что если мы что-то говорим, то правда ли это?… Инцидент в торговом центре Лейквуд меня заинтересовал, и причина в том, что они используют это как своего рода механизм, запускающий войну в Комптоне между бандами South Side Crips и Mob Piru. Вопрос, который вы должны себе задать, таков: 31:18 Показания Ингрид Стоукс «И когда это происходило, кто-нибудь из ваших людей в вашей машине кричал: „Тупак, Тупак“, ничего подобного?» «Абсолютно нет». «О боже, это же Тупак». «Нет». 37:52 «Но что касается того, что написано в книге, он говорит, что ждал на парковке 90 минут. Почему это важно? Потому что на парковке сидели сотрудники полиции в форме». Вы слышали показания Реджи Райта-младшего, который говорит, что полиция охраняла территорию от входа на парковку, а внутри, от двери в клуб, находились мои собственные отставные полицейские, не находящиеся при исполнении служебных обязанностей…» «Еще один интересный момент в книге, например, это когда мистер Дэвис говорит, что у него был пистолет. Когда вы читаете книгу и у вас есть такая возможность, вы можете взять ее и просмотреть. Меня заинтересовала идея о том, что он видит Зипа, и Зип находится на парковке или в зоне парковки». 47:04 Фотоидентификация 47:22 Показания: «Если Терренс Браун был на одной из этих фотоидентификаций, то его не опознали?» «Верно». «А как насчет ДеАндре Смита?» «Его когда-нибудь опознали по фотографии в опознании как человека, находившегося в Лас-Вегасе, штат Невада, 7 сентября 1996 года?» 01:04:42 «Где детектив Могг? Могли ли они вызвать его повесткой? Конечно. Сделали ли они это в этом случае? А как насчет Сьюджа Найта? Они знают, где он. Он под стражей. Он никуда не денется. Почему его нет здесь, чтобы рассказать вам свою историю? А как насчет Фокси Браун? Фокси Браун — художница. Ее здесь нет. Вы видели в книге упоминания о Фокси Браун. Где она? Этот Биг Мич из Детройта — еще один человек, упомянутый в книге. Так что, когда вы будете читать книгу, вы обнаружите, что Биг Мич — один из участников группы, которую якобы возят, верно? Они никогда не разговаривали с Биг Мичем из Детройта. Где он?» ...И снова наш опозоренный детектив полиции Лос-Анджелеса, Грег Кадинг." 01:05:57 "Были ли какие-либо из рассказов Дэвиса правдоподобными?" 01:16:00 "Кадиллак замечен у резиденции Сьюджа" 01:29:44 "В чем проблема? Во-первых, у вас очень важный клиент, и его зовут Тупак Шакур. Вы должны понимать его историю, верно? Это был не первый случай. В Тупака стреляли. В него стреляли и раньше. Это был жестокий образ жизни, который потенциально мог представлять для него опасность. И вы назначаете на него одного человека..." 01:34:50 "Какие у нас есть доказательства того, что Дуэйн Дэвис когда-либо принимал решения в своей жизни до ситуации с Тупаком? У вас есть что-нибудь об этом? Есть ли у нас что-нибудь, что он когда-либо принимал решения после этого?" А какие у вас есть доказательства того, что он действительно позвонил и рассказал об убийстве Тупака?» 01:50:10 «И потребуется немалая смелость, чтобы сказать: „Я могу так думать, но нет никаких доказательств вне всякого разумного сомнения, что мистер Дэвис совершил какое-либо преступление в этом деле, не говоря уже об убийстве Тупака Шакура“. Так что, если вы продолжаете задавать себе этот вопрос, вы просто продолжаете лгать снова и снова. Вы продолжаете рассказывать вымысел. Превращает ли это это в факт? Нет».