Перейти к содержимому

Рохинтон Нариман | Конституция и простой человек | Защита демократии | Споры вокруг SIR

Kathan | कथन

0:00 / 0:00

Рохинтон Нариман | Конституция и простой человек | Защита демократии | Споры вокруг SIR

41 020 просмотров · 3 дн. назад
Kathan | कथन
52,6 тыс. подписчиков
41 020 просмотров · 3 дн. назад
#РохинтонНариман #справедливость #спорысэра Бывший судья Верховного суда Рохинтон Фали Нариман выразил обеспокоенность по поводу конституционности функционирования и процесса назначения членов Избирательной комиссии Индии (ИК), предупредив, что фундаментальное демократическое право обычного человека на голосование находится «под большой угрозой». Выступая в колледже Раджкумар в Раджкоте 4 октября на тему «Конституция и обычный человек», судья Нариман поставил под сомнение независимость избирательной комиссии и призвал Верховный суд как можно скорее принять решение о действительности Закона о главном избирательном комиссаре и других избирательных комиссарах 2023 года. «Итак, первый вопрос, на который я хотел бы сегодня обратить внимание, заключается в том, что обычный человек сегодня, в соответствии с нашей Конституцией, и, если можно так сказать, в самом сердце нашей Конституции, в самом сердце нашей демократии, а именно в праве голоса, находится под большой угрозой», — сказал он. Его заявления прозвучали на фоне сообщений о массовом удалении имен избирателей из списков во время специальной интенсивной проверки (SIR) избирательных бюллетеней в Западной Бенгалии. Он также упомянул сообщения о том, что Центральная избирательная комиссия приняла ряд важных решений, несмотря на возражения двух других членов Избирательной комиссии. «Все вы видели, что на выборах в Западной Бенгалии 90 лакхов избирателей — это поразительная цифра, лишенных права голоса», — сказал он, задаваясь вопросом, почему Верховный суд не вмешался и не приостановил этот процесс. Он сказал, что из числа лишенных права голоса избирателей около 22 лакхов подали апелляции, в то время как было рассмотрено только около 1 лакха апелляций, причем, по сообщениям, 93% из них были решены в пользу избирателей. «Можете себе представить? Это было совершенно незаконное лишение права голоса простого человека, гражданина Индии, чтобы правительство могло получить то, что хочет», — сказал он.