なぜ女性は、友達になった男を恋愛対象に戻さないのか【68%】

木曜の夜、駅前の居酒屋。28歳の看護師が会計の半分、きっちり3,860円を置く。向かいに座るのは大学のサークルの同期で、この木曜の席は14か月目に入っている。 2022年にまとめ直された7つの調査（約1,900人分の回答）では、恋人同士のおよそ68%が友達から始まっていました。その68人の中に、向かいの男は入っていません。 同じ68%を、彼は待っていい理由として読み、彼女は友達の夜として読んでいる。本編では、この読み方の差を四つの研究で見ていきます。 素朴な疑問研究所が、今日も「それ、出典あるの？」を合言葉に、静かに解剖します。 ▼チャプター 0:00 フック 1:55 通説——68%は、どこから撮られたか 4:56 研究A——同じ席で、別のものを見ている 7:12 研究B——安い誤りに寄る 10:16 研究C——会うほど好きになる、までは正しい 12:29 折り返し——友情が、告白の値段を上げる 16:28 観測者——この動画を開いた指 21:07 振り返り——四つの研究が、同じ木曜を指す 22:22 締め——木曜の会計 ▼おもな出典（台本「■参考（実在の研究のみ・順不同）」より逐語） ・Stinson, D. A., Cameron, J. J., & Hoplock, L. B. (2022). The friends-to-lovers pathway to romance: Prevalent, preferred, and overlooked by science. Social Psychological and Personality Science, 13(2), 562–571, doi 10.1177/19485506211026992（7標本 N=1,897・加重平均68.2%・Table 4 女性68%／男性67%／MTurk 68%／40歳超69%・Study 4 友情期間 平均21.90か月／中央値12か月・friends-first n=210 のうち意図なし70.3%） ・Bleske-Rechek, A., Somers, E., Micke, C., Erickson, L., Matteson, L., Stocco, C., Schumacher, B., & Ritchie, L. (2012). Benefit or burden? Attraction in cross-sex friendship. Journal of Social and Personal Relationships, 29(5), 569–596, doi 10.1177/0265407512443611（若年男性は女性より異性友人への魅力を高く報告・魅力を負担に挙げた32%／利益6%・利益に挙げた男性12%／女性3%・中年層の負担26%） ・Haselton, M. G., & Buss, D. M. (2000). Error management theory: A new perspective on biases in cross-sex mind reading. Journal of Personality and Social Psychology, 78(1), 81–91, doi 10.1037/0022-3514.78.1.81（Study 1 N=217／Study 2 N=289・男性の性的関心の過大読み・女性のコミットメント過小読み） ・Reis, H. T., Maniaci, M. R., Caprariello, P. A., Eastwick, P. W., & Finkel, E. J. (2011). Familiarity does indeed promote attraction in live interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 101(3), 557–570, doi 10.1037/a0022885（初対面の同性ペア・Study 2 オンラインチャット1〜8回・接触回数が多いほど好意が増える。恋愛の反転を示す研究ではない） #素朴な疑問研究所 #友達から恋人 #恋愛心理学