«Суверенный гражданин» заявляет: «Меня здесь нет, значит, это не я» — судья выдаёт ордер на арест

Подсудимый, выступая по Zoom из дома родственника, заявляет суду, что он «здесь в качестве участника процесса и уполномоченного представителя» лица, фигурирующего в деле, и отрицает, что является самим подсудимым. Прокурор просит выдать ордер на арест за неявку. Судья соглашается. Позже дело снова рассматривается. На этот раз подсудимый заявляет, что представляет себя сам. Ему зачитывают полное предупреждение о возможности выступать самостоятельно, заслушивают предложение прокурора о сделке со следствием и просят предоставить адвоката на случай, если он окажется в безвыходном положении. 📌 Что происходит на этом слушании: Подсудимый заявляет, что выступает только в качестве «уполномоченного представителя», и прокурор просит суд подтвердить его личность. Судья устанавливает факт неявки на предварительное слушание и двух нарушений условий испытательного срока, затем выдает ордер на арест. Суд получает заказное письмо, содержащее свидетельство о рождении, «уведомление о принятии» и требование о рассмотрении дела судом присяжных со ссылкой на 7-ю поправку, все из чего, по словам прокурора, он не может понять. Дело возобновляется, и судья предупреждает, что к подсудимому, представляющему себя самостоятельно, применяются те же стандарты, что и к адвокату. Прокурор излагает предложение о признании вины: признание вины в ношении скрытого огнестрельного оружия, и обвинения в незаконном хранении оружия, боеприпасов и отсутствии страховки будут сняты, с назначением испытательного срока и без тюремного заключения. Подсудимый просит об отложении слушания, и суд назначает его на 31 мая. В качестве резервного адвоката назначается государственный защитник. Подсудимый спрашивает, кто является «пострадавшей стороной», и прокурор поясняет, что в случаях правонарушений, связанных с общественной безопасностью, жертвой является общество. ⏱ Временные метки: 0:00 – Отмена обвинительного приговора по тяжкому преступлению 1983 года (дополнительное дело) 2:38 – Дело «Народ против Уильямса»: иск «уполномоченного представителя» 6:01 – Выдан ордер на арест 6:19 – Заказное письмо, свидетельство о рождении и «уведомление о принятии» 11:21 – Вынесение приговора: Уильям Кокс 12:02 – Дело Уильямса возобновлено: предупреждение о самостоятельном представительстве 14:10 – Предложение прокурора о признании вины 18:20 – Назначен резервный адвокат 19:35 – «Кто является пострадавшей стороной?» ⚖️ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ / ДОБРОСОВЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ: Это видео предназначено только для образовательных, комментаторских и новостных целей. Использованные видеоматериалы защищены в соответствии с принципами добросовестного использования, изложенными в разделе 107 Закона США об авторском праве 1976 года, который разрешает использование материалов, защищенных авторским правом, в таких целях, как критика, комментарии и новостные репортажи. Я не претендую на право собственности на оригинальные видеозаписи из зала суда или полиции. Все права остаются за соответствующими правообладателями. Данный контент предназначен для предоставления критического анализа и понимания показанных событий. Юридические консультации не предоставляются, и этот канал предназначен только для развлекательных/образовательных целей. 💬 Как вы считаете, правильно ли судья рассмотрел аргумент об «уполномоченном представителе», или суд должен был дать ему больше времени? Поделитесь своим мнением в комментариях. 🔔 Подписывайтесь на Bench Talk, чтобы ежедневно получать реальные видеозаписи из залов суда. #BenchTalk #CourtroomVideo #SovereignCitizen #BenchWarrant #RealCourt