Автономное IBP: осталось ли что-то от IBP?

Конор Доэрти берет интервью у Йоханнеса Вермореля (генерального директора и основателя Lokad) о том, действительно ли ИИ сделал интегрированное бизнес-планирование устаревшим. Они рассматривают, почему традиционные S&OP и IBP часто остаются оторванными от экономических решений, что требуется для подлинной автономии цепочки поставок и где LLM могут — и не могут — помочь. В эпизоде ​​также проверяются реальные заявления поставщиков на соответствие выдуманной терминологии ИИ, а затем сравниваются цифровые двойники и агентные инструменты с количественным, экономически обоснованным подходом Lokad. 00:00 Введение 02:19 Заменил ли ИИ S&OP и IBP? 05:15 Почему традиционное IBP создает мало ценности 14:14 Что считается реальным решением? 16:15 Какие решения должны оставаться человеческими? 20:23 Как выглядит автономная цепочка поставок? 22:53 Как автономия должна справляться с серьезными потрясениями? 25:50 От консенсуса к оптимизации ценности 30:16 Дефицит и экономическая оптимизация 36:26 Терминология ИИ в консалтинге: реальна или выдумана? 44:09 Может ли ИИ организовывать полезные сценарии? 51:07 Достаточно ли LLM и цифровых двойников? 56:02 Почему важен сдвиг парадигмы 58:36 Заключение ****** Посетите наш сайт: https://www.lokad.com/ Подпишитесь на нас в LinkedIn:   / lokad   ******