Nextury TV: Dirbtinis intelektas, teisės aktai ir verslo augimas Europoje | su Andriumi Iškausku |#7

#NexturyTV Šioje „Nextury News“ laidoje vedėja Živilė Einikytė kalbina advokatą Andrių Iškauską – vieną geriausiai AI, GDPR ir Europos Sąjungos skaitmeninių teisės aktų lauką išmanančių praktikų. Kartu jie pasineria į „kitą“ dirbtinio intelekto pusę: ne į naujausius įrankius, o į taisykles, kurios formuoja, kaip technologijos gali būti kuriamos, diegiamos ir parduodamos Europoje. Pokalbyje nagrinėjama įtampa tarp inovacijų greičio ir vartotojų apsaugos: ar Europos reguliavimas yra stabdis, ar ilgalaikis pranašumas. Andrius aiškina, kodėl „Wild West“ požiūris (pirma padarom – paskui aiškinamės) gali atrodyti patrauklus, bet realybėje sukuria technologinį feodalizmą, kai vartotojas tampa preke, o pasitikėjimas – lengvai parduodama iliuzija. Laidoje daug dėmesio skiriama praktikai: kodėl verslus labiausiai vargina ne patys teisės aktai, o neaiškumas, kaip juos taikyti; kaip startuoliams nepasimesti tarp dešimčių dokumentų; ir kodėl „atitiktis“ (compliance) gali tapti ne našta, o reputacijos ir pardavimų argumentu – tiek klientams, tiek investuotojams. Taip pat aptariama AI Akto rizikų klasifikacija (nuo draudžiamų iki aukštos rizikos sistemų), deepfake skaidrumo principas, darbuotojų „šešėlinis“ AI naudojimas organizacijose bei tai, kaip pats advokatas kasdien naudoja generatyvų AI: kur jis padeda, o kur vis dar klysta. Laidoje sužinosite: ▶ Ar ES AI reguliavimas yra strateginis pranašumas, ar papildoma našta startuoliams. ▶ Kodėl problema dažnai yra ne „per daug taisyklių“, o per mažai aiškumo ir praktikos. ▶ Kaip AI Akte skirstomos sistemos pagal riziką ir ką reiškia būti „aukštos rizikos“ kategorijoje. ▶ Kodėl įdarbinimo AI sprendimai iškart patenka į griežčiausią režimą ir ko paprašys pirkėjas. ▶ Kaip „compliance“ paversti marketingo ir pasitikėjimo valiuta (B2B ir B2C). ▶ Ką daryti, kad reguliaciniai „namų darbai“ netaptų brangia problema per vėlai. ▶ Kaip veikia deepfake logika: galima naudoti, bet privaloma aiškiai pažymėti. ▶ Ką investuotojai pirmiausia tikrina teisinėje pusėje (ir kodėl tai dažnai ne aktai). ▶ Kodėl AI sugeneruotas turinys paprastai nėra laikomas autoriniu kūriniu ir ką tai reiškia verslui. ▶ Andriaus principas startuoliams: „valgykite dramblį po kasnelį“ ir planuokite atitiktį „roadmape“. Laiko žymos: 00:00 – Pradžia: AI reguliacijos ir „skaitmeninė agenda“ 00:59 – Ar ES aktai stabdo inovacijas, ar kuria pranašumą? 02:23 – „Technologinis feodalizmas“ ir vartotojo vertė 05:15 – Kodėl verslams sunku: abstraktumas ir nevienodas taikymas 06:36 – Kaip startuoliui pradėti: minimalus būtinas atitikimas 07:15 – Atitiktis kaip reputacija ir pardavimo argumentas 08:29 – Duomenų sauga kaip konkurencinis veiksnys (B2B/B2C) 11:39 – AI Akto rizikos „lentynos“ ir realūs pavyzdžiai 14:13 – Deepfake: kada tai legalu ir kur prasideda neteisėtumas 16:32 – Enterprise praktika ir „šešėlinis“ darbuotojų AI naudojimas 18:13 – AI advokato darbe: kuo padeda, o kur reikia tikrinti dvigubai 20:15 – Pilkosios zonos: „tinkama apsauga“ ir išaiškinimų laukimas 21:46 – Startuolio klaida: reguliacija tik po pirmų pardavimų 24:29 – Gąsdinimas baudomis vs. higieninis minimumas 26:23 – Ką investuotojas turėtų patikrinti: founder’ių santykiai ir IP 27:24 – Autorystė, IP ir mokymo duomenų ginčai 35:23 – „Duomenų aktas“ ir kaip nepasimesti tarp dešimčių teisės aktų 41:05 – Pagrindinė žinutė verslams: compliance kaip premium savybė + planas 👉 SEKITE MUS: ▶ Facebook:   / nexturyfunds   ▶ LinkedIn:   / nextury-fund   #NexturyNews #DirbtinisIntelektas #NexturyTV #Reguliavimas #GDPR #AIAktas #SkaitmenineDienotvarke #Startuoliai #Technologijos #Inovacijos #DuomenuSauga #Compliance