政府はなぜ、年金の「2倍」の表を出さなくなったのか

「年金なんて、どうせ払い損だ」。一方で政府は2009年、「払った保険料の2倍以上が戻ってくる」という表を公表した。だがその表は、次の点検から出てこなくなった。 政府の表の数字のままでも、会社が払う同じ額の保険料を足すだけで、2.3倍は1.15倍になる。例に選ばれていたのは、計算の上でいちばん高く出る、夫が会社員で妻が専業主婦の世帯だった。 2004年・2009年の財政検証の表とその注、2012年の厚生労働省の資料、2014年の報道、世帯数の統計をもとに、年金の「2倍」に書かれていた小さな字を読みます。 ■ 目次 0:00 冒頭 2:08 第1章 数えられない半分 6:06 第2章 保険か、金融商品か 8:54 第3章 例に選ばれた家族 12:03 第4章 消えた表 15:24 終章 小さな字を読む ■ 出典 ・厚生労働省 (2026). 令和8年度の年金額改定について. 厚生労働省. ・厚生労働省. 厚生年金等の標準報酬月額の上限の段階的引上げについて. 厚生労働省ウェブサイト. ・日本年金機構. 老齢厚生年金の年金額（報酬比例部分）. 日本年金機構ウェブサイト. ・厚生労働省 (2026). 令和7年簡易生命表の概況. 厚生労働省. ・厚生労働省 (2009). 平成21年財政検証関連資料(1)（年金制度における世代間の給付と負担の関係等）. 厚生労働省. ・日本経済新聞 (2014年6月). 年金保険料の生涯収支、公表せず もらいすぎ是正必要に. 日本経済新聞. ・厚生労働省 (2024). 令和6(2024)年財政検証結果の概要（第16回社会保障審議会年金部会 資料1）、令和6年財政検証結果レポート. 厚生労働省. ・Komamura, K., & Yamada, A. (2004). Who bears the burden of social insurance? Evidence from Japanese health and long-term care insurance data. Journal of the Japanese and International Economies, 18(4), 565–581. ・日本年金機構. よくある質問「表示されている厚生年金保険の保険料には、事業主負担分も含まれているのですか。」 ・本動画の試算（上記の制度値を用いた計算。年収500万円・20〜59歳の40年加入・65歳から平均余命まで受給。家族の形ごとの比べ方に使用） ・厚生労働省 (2012). 社会保障の正確な理解についての１つのケーススタディ ～社会保障制度の“世代間格差”に関する論点～（第5回 社会保障の教育推進に関する検討会 資料5-2）. 厚生労働省. ・日本経済新聞 (2025). ねんきん定期便の記載の見直しの報道 ・内閣府男女共同参画局 (2015). 平成27年版 男女共同参画白書（概要版）I-2-9図 共働き等世帯数の推移. ・労働政策研究・研修機構 (2026). 早わかり グラフでみる長期労働統計 図12 専業主婦世帯と共働き世帯 1980〜2025年. ・厚生労働省 (2004). 年金制度における世代間の給付と負担の関係について（平成16年財政再計算）. ・社会保障審議会 日本年金機構評価部会 年金記録問題に関する特別委員会 (2014). 年金記録問題 －正常化への軌跡と今後の課題－（報告書）. 厚生労働省. ・参議院 (2014). 平成26年公的年金財政検証と今後の年金制度改正の行方（上）. 立法と調査, 358. ※ナレーションや BGM、台本の一部に AI を使用しています。