চুক্তিতে সালিশি ধারা থাকলে সরাসরি রিট মামলা নয়! আপিল বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত | Law Tips BD

চুক্তিতে সালিশি ধারা থাকলে সরাসরি রিট মামলা নয়! আপিল বিভাগের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত | Law Tips BD চুক্তির বিরোধে সরাসরি হাইকোর্টে রিট নয়! সালিশি পরিষদ বাধ্যতামূলক? সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ রায় চুক্তিতে সালিশি (Arbitration) ধারা থাকলে কি সরাসরি হাইকোর্টে রিট করা যায়? জানুন সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগের নতুন রায়! যেকোনো চুক্তিতে যদি কোনো বিরোধ দেখা দেয় এবং সেই চুক্তিতে সালিশি পরিষদ বা Arbitration-এর মাধ্যমে নিষ্পত্তির শর্ত থাকে, তবে সরাসরি কোর্টে রিট দায়ের করা যাবে কি না—এ বিষয়ে বাংলাদেশ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ রায় ও দিকনির্দেশনা দিয়েছেন। সম্প্রতি M/S. AMS Faraj Construction vs Government of Bangladesh (Civil Appeal No. 47/2025) মামলায় আপিল বিভাগ স্পষ্ট পর্যবেক্ষণ দিয়েছেন যে: চুক্তিতে যদি সমানভাবে কার্যকর বিকল্প প্রতিকার বা সালিশি ব্যবস্থা থাকে, তবে তা এড়িয়ে সরাসরি সংবিধানের ১০২ অনুচ্ছেদের অধীনে রিট আবেদন করা গ্রহণযোগ্য নয়। এই ভিডিওতে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে: ১. চুক্তিতে সালিশি ধারা থাকলে কেন সরাসরি রিট করা যাবে না? ২. চুক্তির শর্ত পালন না করে আইনগত প্রতিকার চাওয়া কতটা যুক্তিযুক্ত? ৩. মামলার রিভিউ (Review) আবেদনের প্রকৃত আইনি পরিধি কতটুকু? ৪. যেকোনো সাধারণ মানুষ বা ব্যবসায়ী চুক্তিতে আবদ্ধ হওয়ার আগে কোন কোন বিষয়ে সতর্ক থাকবেন? আইন সচেতনতায় আমাদের ভিডিওটি ভালো লাগলে লাইক, শেয়ার এবং সাবস্ক্রাইব করে পাশে থাকুন। নিয়মিত আইনি পরামর্শ ও সচেতনতামূলক ভিডিও পেতে সাবস্ক্রাইব করুন: 📌 Law Tips BD (লটিপসবিডি) 📞 আইনি পরামর্শ ও যোগাযোগের জন্য: ফোন: 01716856728 ইমেইল: seraj.pramanik@gmail.com #LawTipsBD #ArbitrationLaw #SupremeCourtBD #WritPetition #LegalAwarenessBD #ContractLawBD #LawyerSerajPramanik #LegalAdviceBD