Zerlegt: Der "Shooter-Can-Shot" auf 1600 m - Fakten vs. Fiktion (Film Shooter mit Mark Wahlberg)
vprojekte
0:00 / 0:00
Zerlegt: Der "Shooter-Can-Shot" auf 1600 m - Fakten vs. Fiktion (Film Shooter mit Mark Wahlberg)
73 372 просмотра · 3 месяца назад
vprojekte
65,6 тыс. подписчиков
73 372 просмотра · 3 месяца назад
Hier geht es zu meinen Büchern: https://vprojekte.com
Transparenzhinweis: In diesem Video werden eigene Bücher kurz gezeigt. Auch ohne direkte Kaufaufforderung gilt dies als Eigenwerbung. Daher kennzeichnen wir dieses Video gemäß §5a UWG als Werbung.
Hier gibt es den Film zu kaufen/leihen: https://amzn.to/4tRNEej
Die verwende ich: https://amzn.to/4calaDI
Affiliate Link*
Hier der erste Film der Serie: • Zerlegt: Der 3,8-km-Filmsniper – Fakten vs...
Hier der zweite Film der Serie: • Zerlegt: Der 3,8-km-Filmsniper – Fakten vs...
Hier ist der dritte Film der Serie: • Zerlegt: Der 2-km-Filmsniper - Fakten vs. ...
Zerlegt! Diesmal knöpfen wir uns den Film "Shooter" mit Mark Wahlberg vor. Die Schuss-Szene auf eine Mile wird analysiert. Am Ende klären wir: Glück, Können oder Hollywood-Magie?
00:00 Start
00:48 Expertise?
03:58 Die Ausgangslage im Film
04:57 Der Ballistikrechner
05:36 Fehler in der Schuss-Szene
10:38 Berechnung des Schusses
11:11 Zielentfernung
13:28 Mündungsgeschwindigkeit
14:19 Ballistischer Koeffizient
14:52 Pulvertemperatur
15:52 Wind
16:10 Präzision Waffe
16:37 Das Ergebnis
19:02 Ein weiterer Schuss!
Copyright-Hinweis:
"Alle Rechte an dem gezeigten Filmmaterial und den zugehörigen Inhalten liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern. Dieses Video dient ausschließlich zu Analyse- und Kommentierungszwecken. Das verwendete Material unterliegt den gesetzlichen Bestimmungen des Zitatrechts. Gemini Man und alle zugehörigen Markenzeichen sind eingetragene Marken ihrer jeweiligen Inhaber."
Meine Ausrüstung: https://www.vesab.de/wpvesab/selbstba...
*Affiliate Links: Wenn ihr den Kanal unterstützen wollt, könnt ihr über den Link einkaufen. Gibt dann ein paar wenige Prozente für den Kanal. Der Artikel wird deshalb natürlich nicht teurer.