Перейти к содержимому

AMD: гигант стоимостью в триллион долларов

ClawStrike

0:00 / 0:00

AMD: гигант стоимостью в триллион долларов

237 просмотров · 2 дня назад
ClawStrike
67 подписчиков
237 просмотров · 2 дня назад
AMD только что вошла в клуб компаний с капитализацией в 1 триллион долларов. Когда Лиза Су стала генеральным директором в октябре 2014 года, компания боролась за выживание. Теперь главный вопрос: после такого поворота событий, является ли AMD по-прежнему хорошей инвестицией? В этом видео: Возвращение: от борьбы за выживание до 1 триллиона долларов и почему это сравнивают со Стивом Джобсом, вернувшимся в Apple. Почему сегодняшняя AMD — это совершенно другая компания: EPYC, Instinct, Pensando, ROCm и Helios, от чипов до всей стойки для ИИ. Цифры: выручка в прошлом квартале составила 11,5 млрд долларов, центры обработки данных — 6,7 млрд долларов (рост на 107%), теперь 58% AMD. Обучение против инференции и почему агентный ИИ меняет математику. Изменение соотношения: от одного ЦП на каждые 4-8 графических процессоров к одному к одному. Рынок, который видит AMD: серверные процессоры, 1,4 триллиона долларов в ускорителях ИИ, возможности на уровне 2 триллионов долларов к 2030 году. Почему AMD не нужно, чтобы Nvidia потерпела крах. Проблема: при капитализации в 1 триллион долларов просто хорошего исполнения уже недостаточно. Что должно пойти правильно, что может пойти не так, и мой ответ. Это видео предназначено только для образовательных и развлекательных целей и не является финансовой рекомендацией. Разделы: 0:00 AMD присоединяется к клубу компаний с капитализацией в 1 триллион долларов 0:32 Возвращение 1:32 Вопрос, который действительно важен 1:42 Совершенно другая компания 2:24 Цифры 3:02 Графические процессоры, графические процессоры, графические процессоры 3:52 Агентный ИИ 4:50 Один ЦП на каждый графический процессор 5:41 Создано для этого 6:00 Рынок, который видит AMD 7:01 Nvidia не должна проигрывать 8:09 Рост 8:32 Проблема 9:20 Что должно пойти правильно 9:47 Если это сработает, и если нет 10:24 Мой ответ 11:05 Продукт, о котором все перестали говорить