ថៃចង់យកប្រៀប? បង្ខំឱ្យគណៈកម្មការផ្សះផ្សា ជ្រើសបាងកកជាទីតាំងប្រជុំ?

សមរភូមិការទូតកម្ពុជា-ថៃកំពុងឈានចូលដំណាក់កាលថ្មី បន្ទាប់ពីដំណើរការ Compulsory Conciliation ក្រោមអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ (UNCLOS) ត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ ចំណុចដែលកំពុងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ គឺបញ្ហា ទីតាំង និងនីតិវិធីនៃកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការផ្សះផ្សា។ ប្រសិនបើមានការស្នើឱ្យកិច្ចប្រជុំធ្វើនៅទីក្រុងបាងកក សំណួរផ្នែកច្បាប់គឺ៖ តើភាគីថៃអាចកំណត់ទីតាំងនេះដោយឯកតោភាគីបានឬទេ? តាម UNCLOS Annex V មាត្រា 4 គណៈកម្មការផ្សះផ្សា ត្រូវកំណត់នីតិវិធីរបស់ខ្លួន លុះត្រាតែភាគីទាំងពីរព្រមព្រៀងផ្សេងពីនេះ។ ហើយក្រោមមាត្រា 11–14 សម្រាប់ compulsory conciliation ការមិនឆ្លើយតប ឬការមិនចូលរួមរបស់ភាគីមួយ មិនមែនជាឧបសគ្គរារាំងដំណើរការទាំងមូលឡើយ។ PCA បានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនធ្វើជាអ្នក Registry ក្នុងដំណើរការផ្សះផ្សាកម្ពុជា-ថៃ ក្រោម Annex V នៃ UNCLOS។ ខណៈថៃបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការថា ខ្លួនចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្សះផ្សា និងបានតែងតាំងអ្នកផ្សះផ្សារបស់ខ្លួនពីររូប។ វីដេអូនេះនឹងវិភាគ៖ 🔹 តើ Compulsory Conciliation ក្រោម UNCLOS ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? 🔹 តើនរណាមានសិទ្ធិកំណត់នីតិវិធី និងទីតាំងប្រជុំ? 🔹 តើថៃអាចកំណត់បាងកកដោយខ្លួនឯងបានឬទេ? 🔹 តើតួនាទីរបស់ PCA ក្នុងករណីនេះជាអ្វី? 🔹 តើកម្ពុជាអាចជំទាស់ចំពោះទីតាំងប្រជុំបានកម្រិតណា? 🔹 ហេតុអ្វីទីតាំងប្រជុំអាចក្លាយជាបញ្ហាផ្នែកការទូត? ⏱️ Timeline 00:00 🔥 ថៃចង់យកប្រៀបនៅលើតុចរចា? 00:55 ⚖️ តើ Compulsory Conciliation ជាអ្វី? 02:10 🇹🇭 ហេតុអ្វីបាងកកកំពុងក្លាយជាចំណុចចម្រូងចម្រាស? 03:35 🇰🇭 ជំហររបស់កម្ពុជា 05:00 📜 UNCLOS Annex V បញ្ជាក់អ្វី? 06:30 ⚖️ តើគណៈកម្មការផ្សះផ្សាមានសិទ្ធិកំណត់នីតិវិធីយ៉ាងណា? 08:00 🏛️ តួនាទីរបស់ PCA 09:15 🇹🇭 តើថៃអាចកំណត់ទីតាំងដោយឯកតោភាគីបានឬទេ? កុំភ្លេចជួយចុច Subscribe ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ៖ 👉   / @vttoday   #VTtoday #កម្ពុជា #ថៃ #UNCLOS #PCA #ជម្លោះសមុទ្រ