Стих из Исаии, которым христиане пытаются опровергнуть мормонизм — что он означает на самом деле
Covenant Origins
0:00 / 0:00
Стих из Исаии, которым христиане пытаются опровергнуть мормонизм — что он означает на самом деле
906 просмотров · 10 часов назад
Covenant Origins
4,84 тыс. подписчиков
906 просмотров · 10 часов назад
Действительно ли Исаия 43:10 опровергает теологию Святых последних дней?
«Предо Мною не был создан бог, и после Меня не будет».
Многим христианским критикам мормонизма этот стих кажется решающим. Но что происходит, когда мы читаем Исаию 43:10 в его реальном литературном, лингвистическом, историческом и древневосточном контексте?
В этом эпизоде «Происхождения Завета» мы рассматриваем Исаию 40–48 вместе с его божественными образами из зала суда, вавилонской полемикой, традициями небесного совета, культовыми образами, Киром, изгнанием и восстановлением, а также еврейским языком, стоящим за словами «предо Мною», «после Меня» и «не был создан бог».
Определяет ли Исаия более позднюю философскую категорию, в которой ровно одно существо может обладать полнотой божественности? Или же пророк в первую очередь подчеркивает непревзойденный суверенитет Яхве, его спасительную силу, контроль над историей, заветные права на Израиль и превосходство над богами народов?
В этом видео также рассматриваются следующие вопросы:
• Исаия 43:8–13 как божественный суд
• Вавилонская теогония и Энума Элиш
• Бел/Мардук и Небо/Набу
• Второзаконие 32 и традиции божественной семьи
• Исаия 40 и божественный совет
• Египетская риторика божественной несравнимости
• древние культовые изображения и божественное присутствие
• לפני / אחרי — «до» и «после» как пространственно-временные понятия
• иерархия священного пространства и «до Яхве»
• функционируют ли אֵל / אֱלֹהִים как метафизические термины «видов»
• что Исаия 43:10 говорит — и чего не говорит — о теологии Святых последних дней
Суть в том, что использование Исаии 43:10 В качестве простого доказательства против теологии Святых последних дней требуется больше метафизических предположений, которые сам отрывок явно не делает.
Если вам нравятся серьезные, основанные на исторических данных дискуссии о Священном Писании, теологии и верованиях Святых последних дней, пожалуйста, поставьте ЛАЙК этому видео, ПОДПИШИТЕСЬ на канал Covenant Origins и рассмотрите возможность стать УЧАСТНИКОМ КАНАЛА, чтобы поддержать более глубокие исследования.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ИСТОЧНИКИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
https://link.amazon/B0dVCJN6Q
Дневник изучения Нового Завета «Придите, следуйте за Мной»
Джозеф Бленкинсопп, Исаия 40–55: Новый перевод с введением и комментариями (Anchor Bible 19A, 2000).
Саул М. Олян, «Действительно ли Исаия 40–55 монотеистична?» Журнал древних ближневосточных религий 12.2 (2012): 190–201.
Стивен О. Смут, «Египетский взгляд на монотеизм Второго Исаии», Католический библейский ежеквартальный журнал 86.1 (2024): 15–36.
https://link.amazon/B0ajXvt85
Марк С. Смит, Происхождение библейского монотеизма (Oxford University Press, 2001).
https://link.amazon/B0aEqU4Mx
Марк С. Смит, *Ранняя история Бога*, 2-е изд. (Eerdmans, 2002).
https://link.amazon/B039CKZzU
Джон Дэй, Яхве и боги и богини Ханаана (Sheffield Academic Press, 2000).
Фрэнк Мур Кросс-младший, «Собор Яхве во Второй книге Исаии», Журнал ближневосточных исследований 12.4 (1953): 274–277.
Кристофер Р. Зейтц, «Божественный совет: временной переход и новое пророчество в книге Исаии», Журнал библейской литературы 109.2 (1990): 229–247.
Майкл С. Хейзер, «Божественный совет», Лексхэмский библейский словарь (2012).
https://link.amazon/B063DLCCR
Дэниел О. Макклеллан, Божественные образы Яхве: когнитивный подход (SBL Press, 2022).
Майкл Б. Хандли, «Перед Яхве у входа в скинию собрания», ZAW 123 (2011): 15–26.
Майкл Б. Хандли, Боги в жилищах: храмы и божественное присутствие на Древнем Ближнем Востоке (SBL, 2013).
https://link.amazon/B03u0JgEv
Анжелика Берлейунг, Божественные тайны и человеческое воображение (Mohr Siebeck, 2021).
Талия Суцковер, «Символизм пространственно-временных понятий «перед», «до» и «за», «после» в еврейской Библии», в Где путь к жилищу света? (Brill, 2023).
С. Р. Драйвер, Книга Исход (Cambridge University Press, 1911). Умберто Кассуто, «Комментарий к книге Исход» (Magnes Press, 1967).
Филипп Талон, «Стандартный вавилонский миф о сотворении мира: Энума Элиш» (2005).
В числе рассматриваемых древних текстов — «История Синухе», гимны Амону-Ра, «Великий гимн Атону», «Энума Элиш» и текстовые свидетельства из свитков Мертвого моря к Второзаконию 32.
Цитаты из Священного Писания взяты из NRSVue, если не указано иное.
Некоторые ссылки на книги/ресурсы могут быть партнерскими ссылками. Как партнер Amazon, я получаю доход от соответствующих покупок.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЗАВЕТА
Исследования Святых последних дней
0:00 Вопрос толкования
3:09 Контекст Исаии 43
7:25 Анализ божественного языка
9:43 Вавилонский контекст теогонии
12:31 Текстовые сложности
14:40 Несравнимость и идолы
17:35 Небесный совет
20:41 Сравнительные исследования Древнего Ближнего Востока
25:11 Риторическая исключительность
26:48 Заветная верность
31:23 Сатира на культовые изображения
35:00 Пространственно-временная риторика
47:49 Определение божества
51:58 Синтез уникальности
57:38 Переосмыслени...