Полная заключительная речь защиты Кевина Реддингтона на суде над Линдси Клэнси
Meghann Cuniff
0:00 / 0:00
Полная заключительная речь защиты Кевина Реддингтона на суде над Линдси Клэнси
37 998 просмотров · 11 часов назад
Meghann Cuniff
116 тыс. подписчиков
37 998 просмотров · 11 часов назад
Адвокат защиты Кевин Реддингтон начал свою заключительную речь на процессе по делу об убийстве Линдси Клэнси сегодня утром, поблагодарив присяжных и сказав им, что жертвами стали её дети, Кора, Доусон и Каллан.
«Она знает, что такое потеря», — сказал Реддингтон.
«Они — жертвы этого дела. Они — жертвы ужасного, чудовищного деяния, которое вынесено на ваше рассмотрение, как присяжных, чтобы решить, виновна ли Линдси или нет».
В большинстве штатов сначала выступают прокуроры, а затем, после заключительной речи защиты, произносят контраргументы. В Массачусетсе сначала выступает защита, а затем обвинение, чтобы ответить на все вопросы, поднятые защитой. Контраргументов нет.
Реддингтон говорил 52 минуты. Это вся его речь.
03:16 "Мне всё равно, сколько здесь полицейских, сколько окружных прокуроров сидит здесь, сколько людей сидит в первом ряду, и все они будут сидеть там и гордиться этим судебным преследованием. Я сказал вам во вступительном слове, что это преследование вырвало душу у этой девушки."
10:21 «Она предприняла очень, очень серьёзную попытку самоубийства, перерезав себе запястья, перерезав горло, и разве не интересно, если учесть объективные доказательства, погуглив: перерезание горла, погуглив самоубийство.
Погуглив наркотики. Погуглив побочные эффекты. Погуглив лечение кетамином. Погуглив все эти препараты. Погуглив действие лекарств из больницы Тафтса: лоразепам, сертралин, гидроксизин, лоразепам, буспарон, лоразепам, буспарон, тразодон, флоккапин, золпидем, мурдазин, клоназепам, квидопан, диазепам, диазепам, креатипин. И так далее, и так далее, и так далее, и так далее».
16:42 «Здесь есть два момента. Во-первых, доказательство ее вины вне всякого разумного сомнения, и во-вторых, доказательство того, что она не страдала от болезни или дефекта, как вам было сказано во время этих убийств».
«Это два момента, которые они должны доказать. И когда полиция предъявляет кому-либо обвинение в уголовном преступлении, она обязана провести расследование».
«В конце концов, когда вы говорите: «Ну, обвинения уже в суде. Можете сидеть в зале суда и гордиться собой. Проведите хорошее расследование. Даже если вы видите фотографию чашки и порошка. Что это? Что это? Они даже не анализируют это. Делали ли они фотографии? Анализировали ли они? Делали ли анализ крови? Было ли у них плохое расследование в этом деле? Ну и ладно, потому что она виновна, и её поместили в больницу, и она — злая женщина, убившая троих невинных детей, и они будут стоять там, пока она прикована к кровати, парализованная».
20:58 «Доктор… индийская женщина, невероятно впечатляющая. Она была потрясающей. Она располагала фактами. Она могла точно рассказать о том, что наблюдала. Она могла рассказать, как лечили Линдси. Она относилась к ней как к человеку. Она была чертовски хорошим врачом. Пришла сюда и рассказала обо всех своих наблюдениях, и сказала, что в конечном итоге их беспокоило то, что им пришлось провести большую конференцию по поводу того, что мы собираемся исключить ее из списка доверенных лиц по вопросам здравоохранения».
«Им нужны были адвокаты. Им нужны были люди. Им нужно было, чтобы она подписала документы. Им нужно было определить, будет ли она подписывать что-то, чтобы ее родители взяли на себя заботу о ней, потому что Пэт не собиралась нести ответственность за ее лечение. Адвокаты, полицейские, наручники. Нужен ли мне адвокат? Запишите это. Мы правы. Вы где-то там. Запишите это. Боже, как она хотела адвоката. Это плохо. Должно быть, она виновна. Давайте добавим это к списку виновных. Вот почему она сказала это в бреду, общаясь со всеми этими людьми по этому поводу».
26:26 «У вас есть медицинские записи. Вы слышали показания. Вы знаете ее опасения. Вы знаете ее страхи. Разве это похоже на молодую женщину, которой было все равно, и которая хотела достать еще наркотиков у кого-то? Это еще одно отвратительное обвинение. Я думаю, доказательства довольно ясны. Для этого нет никаких оснований».
31:10 «Она была готова к сотрудничеству. Она была приятной. Она была дружелюбной. Она отвечала на вопросы и признавала свою вину. Она никогда ни от чего не убегала. Она прошла через множество оценок. Все записано. У вас будет видеозапись, как ее допрашивают, пока она сидит в инвалидном кресле час за часом спустя три года после этого инцидента. Но это нормально, они заняты».
44:36 «Вам бы следовало посмотреть, как они относятся к беременным женщинам, у которых проблемы с детьми. Нет, мы самая развитая страна в мире, но у нас все еще есть врачи, которые приходят в суд на дело об убийстве и говорят о четырехнедельном сроке беременности для чего-то, о существовании чего они даже не знают. Они никогда этого не лечили. Они никогда об этом не писали».
49:07 «Боже мой, она действительно погуглила, сколько времени Патрику понадобится, чтобы съездить в ThreeV, забрать еду, а затем уехать и заехать в CVS по дороге…»