Почему для Алекса Мёрдо внезапно заговорили о смертной казни?

Первое жюри признало Алекса Мёрдо виновным менее чем за три часа. Но основную работу им составляли показания о краже денег, которые длились двенадцать часов. Верховный суд Южной Каролины лишил их этой возможности. Теперь дело должно вестись самим расследованием — и оно может оказаться недостаточно сильным. Работа SLED на месте преступления вот-вот столкнется с пристальным вниманием, которого удалось избежать в первый раз. Место преступления оставалось под дождем. Члены семьи проходили по нему. Оружие так и не было найдено. ДНК обвиняемого обнаружена не была. А ключевая сотрудница SLED, Бланка Симпсон, говорит, что она обратила внимание на подозрительный белый автомобиль рядом с участком — припаркованный недалеко от места, где Пол хранил огнестрельное оружие, — и SLED проигнорировала это. Дженнифер Коффиндаффер почти три десятилетия вела федеральные дела, и она не позволяет этому несоответствию остаться без внимания. Когда свидетель передает вам автомобиль рядом с местом хранения оружия за несколько часов до двойного убийства, и его не удается найти, это вопрос, который адвокат защиты будет активно поднимать перед новым жюри. Затем появляется политический аспект. По сообщениям, генеральный прокурор Южной Каролины Алан Уилсон заявил, что все варианты пересмотра дела рассматриваются, включая смертную казнь. На первом процессе смертная казнь так и не была применена. Так почему же сейчас? Уилсон не просто ведет дело об убийстве. Он баллотируется на пост губернатора. Каждый кандидат на пост генерального прокурора уже пообещал повторно рассмотреть дело Алекса Мёрдо. Один из них, как сообщается, сказал, что сделает это через две недели. Гонка за место Уилсона превращается в соревнование за то, кто сможет жестче противостоять самому известному обвиняемому в истории Южной Каролины. Робин Дрике и Коффиндаффер анализируют теорию о двух стрелках, которую SLED не могла исключить, противоречия в меняющихся показаниях Бланки Симпсон, имеет ли ложь о видеозаписи из питомника тот же вес, если за ней не стоят финансовые преступления, и что происходит, когда обвиняемый становится политическим инструментом в предвыборной кампании, которая совпадает с отбором присяжных. Присоединяйтесь к нашему SubStack, чтобы получать предварительные выпуски и дополнительные материалы без рекламы!: https://hiddenkillers.substack.com/ Хотите комментировать и смотреть этот подкаст в видеоформате? Загляните на наш канал YouTube.    / @hiddenkillerspod   Instagram   / hiddenkillerspod   Facebook   / hiddenkillerspod   TikTok   / hiddenkillerspod   X Twitter https://x.com/TrueCrimePod Данная публикация содержит комментарии и мнения, основанные на общедоступной информации. Все лица считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде. Ничто из опубликованного здесь не следует рассматривать как констатацию фактов, медицинскую или юридическую консультацию. #АлексМёрдо #ПересмотрСудебногоСудебногоСудебногоСудебия #СмертнаяКатегория #АланУилсон #SLED #ДженниферКоффиндаффер #РобинДрике #СкрытыеУбийцы #НастоящиеПреступления #ЮжнаяКаролина