Перейти к содержимому

Суверенный гражданин дважды отказался принести присягу на одном судебном заседании — после этого ...

Bench Talk

0:00 / 0:00

Суверенный гражданин дважды отказался принести присягу на одном судебном заседании — после этого ...

209 просмотров · 4 дня назад
Bench Talk
517 подписчиков
209 просмотров · 4 дня назад
Реальные кадры из зала суда, на которых подсудимый дважды отказывается принести присягу — за один и тот же сеанс. Когда судья просит его поклясться говорить правду под страхом наказания за лжесвидетельство, он категорически отвечает «нет», вместо этого заявляя о «специальном явлении» — тактике в стиле «суверенного гражданина», призванной избежать подчинения авторитету суда. Через несколько мгновений судья снова просит о втором слушании по делу и получает тот же самый отказ. Далее следует перенос слушания на очное, явное замешательство подсудимого относительно его прав, гарантированных Шестой поправкой, и прямое предупреждение от судьи: явитесь, иначе будет выдан ордер на арест. В этом видео также представлен второй реальный случай из суда округа Денвер, где подсудимый Брендан Траутман отказывается от сделки о признании вины по обвинениям в нападении, похищении и жестоком обращении с детьми, а затем зачитывает в протокол длинное «уведомление о намерении добиться обжалования», ссылаясь на федеральные законы о гражданских правах и требуя представителя по Закону об американцах с ограниченными возможностями (ADA). 00:00 — Начало судебного заседания в Денвере, изложено предложение о признании вины 03:26 — Предложение отклонено, назначено предварительное судебное заседание 04:47 — «Уведомление о намерении подать иск» — цитируются кодексы USC 06:49 — Второе дело: судья просит его принести присягу — он отказывается 07:23 — Тот же обвиняемый отказывается от присяги во второй раз 07:56 — Слушание перенесено на очное заседание 08:37 — Путаница с правами, гарантированными Шестой поправкой 08:54 — Судья предупреждает: явитесь, иначе будет выдан ордер Этот канал публикует реальные видеозаписи судебных заседаний, полученные непосредственно из официальных судебных трансляций, в образовательных и комментаторских целях. Как вы думаете, отказ от присяги действительно помогает делу обвиняемого или просто делает судью менее терпеливым?