Водитель, устроивший дорожный конфликт, подает в суд за НЕЗАКОННЫЙ АРЕСТ, а затем Джуди Шейндлин ...

Водитель, устроивший дорожную ярость, подал в суд за ложный арест, а затем Джуди Джастис проигрывает запись звонка в службу 911 || Джуди Джастис Мистер Паркинсон подал в суд на свою соседку, мисс Берк, после того, как его арестовали за нападение с применением насилия, утверждая, что она подала ложное заявление о том, что он стрелял из пистолета по ее машине. Но Джуди Джастис быстро указывает, кто на самом деле был за рулем в этом инциденте, связанном с дорожной яростью. Он признал, что был раздражен тем, что его инструменты сдвинулись, когда она выезжала с заправки, и он преследовал ее на протяжении трех четвертей мили. Джуди Джастис подробно описывает хронологию событий на карте зала суда, задает вопросы об оружии, хранящемся у него дома, и дважды проигрывает запись звонка в службу 911, чтобы выяснить, был ли слышен выстрел. Она отклоняет его иск и присуждает Берк 5000 долларов по ее встречному иску. 📌 Подписывайтесь, чтобы увидеть больше реальных судебных драм и вердиктов в день вынесения приговора. #ДжудиДжастис #СудьяДжуди #ДорожнаяАгрессия #СудПоМелкимИскам #СудебноеТВидео Что вы думаете о реакции судьи в этом отрывке? Дайте мне знать в комментариях ниже! 👇 🛡️ ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ Если вам нравится этот подробный анализ системы правосудия и вы хотите увидеть больше юридических разборов, вот как вы можете поддержать нашу работу: ✅ Подпишитесь: Присоединяйтесь к нашему сообществу, чтобы ежедневно получать реакции из залов суда! 🔔 Уведомления: Включите уведомления, чтобы никогда не пропускать вердикты. 👍 Поставьте лайк и поделитесь: Это помогает алгоритму показывать эти видео большему количеству любителей права! ⚠️ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Предупреждение: Данная доктрина защищает использование материалов, защищенных авторским правом, в целях преобразования, таких как комментарии, критика, обзоры и новостные репортажи. Это видео представляет собой трансформированное произведение, созданное в образовательных целях, для критики и комментариев. В соответствии с разделом 17 Кодекса США § 512(f), любое лицо, которое делает ложное, недобросовестное или вводящее в заблуждение заявление об авторских правах или использует удаление контента с целью нарушения свободы слова, критики или комментариев, может быть привлечено к ответственности за ущерб, причиненный создателю контента. Юридические прецеденты добросовестного использования: Hosseinzadeh v. Klein, 276 F.Supp.3d 34 (S.D.N.Y. 2017) Equals Three, LLC v. Jukin Media, Inc., 139 F. Supp. 3d 1094 (C.D. Cal. 2015) Отказ от ответственности: Содержание этого видео предназначено только для развлекательных и образовательных целей и не является профессиональной юридической консультацией. Народный суд (полный выпуск) Суд по установлению отцовства (полный выпуск) Полный выпуск (полный выпуск) Суд по разводам (полный выпуск) Суд судьи Матиса (полный выпуск) Суд по разводам (полный выпуск) Суд судьи Джо Брауна (полный выпуск) Справедливость для народа с судьей Милиан Суд по защите прав (полный выпуск) Суд по установлению отцовства Лорен Лейк (полный выпуск) Судья Фейт (полный выпуск) Суд судьи Хатчетта (полный выпуск) Американский суд с судьей Россом Судья Джерри Мы, народ, с судьей Лорен Лейк