Перейти к содержимому

«Суверенный гражданин» называет себя вождем племени — судья требует реальные доказательства

Justice Analysis и Courtroom Society

0:00 / 0:00

«Суверенный гражданин» называет себя вождем племени — судья требует реальные доказательства

3 313 просмотров · 7 дней назад
Justice Analysis и Courtroom Society
3 313 просмотров · 7 дней назад
Подсудимый, представляющий себя самостоятельно в нескольких уголовных делах, заявляет суду, что он является суверенным племенным вождем, ссылается на международный договор с Марокко и утверждает, что документы, на которые он ссылается, должны его оправдать. Судья слушает, но неоднократно объясняет, что простое выдвижение претензий или упоминание другого дела не является доказательством, представленным суду. Слушание становится все более сложным, поскольку г-н Эванс просит о залоге, оспаривает действия суда в отношении его доказательств, запрашивает ходатайства о раскрытии информации и исключении доказательств, а также возражает против отсутствия судебного стенографиста. Судья напоминает ему, что, поскольку он решил представлять себя самостоятельно, он несет ответственность за подачу собственных ходатайств и представление своих доказательств. Один из самых важных моментов наступает, когда Эванс неоднократно ссылается на гражданское дело в Луизиане, которое, по его словам, докажет его утверждения. Судья ясно дает понять, что у суда нет этого дела, и он не может расследовать или получить доказательства от его имени. Слушание также касается залога, графика судебных заседаний, повесток, ходатайств и засекречивания письма, содержащего информацию, которую Эванс описывает как относящуюся к национальной безопасности и безопасности страны. Судья поясняет, что документ нельзя просто засекретить по просьбе ответчика; необходимо соблюдать требуемую юридическую процедуру. Это видео представляет собой комментарий из зала суда, основанный на стенограмме слушания. Аргументы ответчика относительно суверенного статуса и договора представлены как утверждения, сделанные ответчиком, а не как установленные юридические выводы. ЛАЙК 👍 КОММЕНТАРИЙ 💬 ПОДПИСАТЬСЯ 🔔 ⏱️ Таймкоды: 00:00 – Г-н Эванс решает представлять себя сам 00:41 – Эванс просит официально записать слушание 01:10 – Он заявляет о своем суверенитете как вождь племени 01:52 – Эванс просит внести залог 03:28 – Судья рассматривает его письмо и затрагивает вопрос залога 03:51 – Эванс ссылается на договор с Марокко 04:11 – Судья объясняет, о чем идет речь в договоре 04:43 – Судья отказывается прекратить дело 05:18 – Эванс настаивает на том, что он представил доказательства 06:18 – Судья говорит, что представление доказательств – его обязанность 07:04 – Обсуждение гражданского дела в Луизиане 08:40 – Эванс просит о скорейшем рассмотрении дела судом присяжных и подает ходатайства 09:53 – Судья объясняет процедуру засекречивания документов 10:59 – Обсуждение раздельных судебных процессов и тюремного заключения 14:34 – Эванс описывает свою предполагаемую защиту 16:39 – Судья отклоняет просьбу о предоставлении стенографиста 18:17 – Обсуждение залога продолжается 21:51 – Судья сообщает, что слушание транслируется на YouTube 22:29 – Судья говорит, что упомянутое дело не было представлено 23:20 – Судья объясняет, что суд не может проводить расследование по его делу 24:18 – Судья завершает повторное обсуждение доказательств