Coercive Control - warum du nie einen Vorfall nennen konntest

Manche Beziehungen hinterlassen keinen einzigen Vorfall, den man erzählen könnte, und trotzdem ist hinterher nichts mehr wie vorher. Wer gefragt wird, was eigentlich war, zählt Kleinigkeiten auf und hört sich dabei selbst zu. In diesem Video geht es um das Muster, das dahintersteckt, warum man es von innen nicht erkennt, und warum die Frage nach dem Vorfall die falsche Frage ist. Zur Rechtslage: In England und Wales ist kontrollierendes oder zwingendes Verhalten in einer engen Beziehung seit dem 29. Dezember 2015 eine eigene Straftat, Strafrahmen bis 5 Jahre, seit April 2023 auch für getrennt lebende Ex-Partner. Deutschland hat keinen solchen Tatbestand. Die nächstliegende Vorschrift, die Nachstellung in § 238 StGB, zählt einzelne Handlungen auf und trifft damit genau das nicht, was dieses Muster ausmacht. Warum ich keine Häufigkeitszahl nenne: Eine Arbeitsgruppe hat 2014 gezeigt, dass frühere Untersuchungen nach aktuellen Partnern gefragt haben. Menschen benennen dieses Muster in Befragungen gerade dann nicht, wenn sie darin leben. Jede Zahl daraus ist zu niedrig. Der eine Punkt, bei dem es nicht beim Nachdenken bleibt: Eine Untersuchung von 2008 hat über 900 Fälle verglichen und Würgen ohne Todesfolge als eigenständigen Risikofaktor für eine spätere Tötung ausgewiesen. Das Video sagt ausdrücklich, was der Befund nicht sagt: Er betrifft körperliche Gewalt, nicht Kontrolle, und er behauptet nicht, dass Kontrolle zu Tötung führt. Außerdem: woran Sie es von einem eskalierten Streit und von normalen Absprachen unterscheiden, warum der andere dafür keine Diagnose braucht, warum es etwas anderes ist als Gaslighting, warum Ansprechen gefährlich sein kann, und warum es nach der Trennung manchmal nicht aufhört. Frau Dittmer ist eine frei erfundene Figur. Keine Patientin, keine echte Geschichte. QUELLEN Serious Crime Act 2015 (2015), Section 76: Controlling or coercive behaviour in an intimate or family relationship. legislation.gov.uk, in Kraft seit 29.12.2015, erweitert durch den Domestic Abuse Act 2021, Section 68, in Kraft seit 05.04.2023. Strafgesetzbuch (2026), § 238 Nachstellung. gesetze-im-internet.de Gesetz zur Verbesserung des Schutzes vor Gewalt (2026). Verkündet 09.07.2026, BGBl. 2026 I Nr. 198: elektronische Aufenthaltsüberwachung, Strafrahmen für Verstöße gegen Schutzanordnungen von 2 auf 3 Jahre. Johnson MP, Leone JM, Xu Y (2014). Intimate terrorism and situational couple violence in general surveys: ex-spouses required. Violence Against Women 20(2), 186-207. doi 10.1177/1077801214521324 Glass N, Laughon K, Campbell J et al. (2008). Non-fatal strangulation is an important risk factor for homicide of women. The Journal of Emergency Medicine 35(3), 329-335. doi 10.1016/j.jemermed.2007.02.065 Hester M et al. (2023). The Measurement of Domestic Abuse - Redeveloping the Crime Survey for England and Wales. Journal of Family Violence. doi 10.1007/s10896-023-00507-9 Mehr über meine Arbeit und Terminanfragen: https://prof-ashok-riehm.de KAPITEL VORLÄUFIG - NICHT HOCHLADEN, siehe VOR DEM UPLOAD Punkt 2. 0:00 Der Abend, an dem sie es nicht erklären konnte 0:32 Was Sie stattdessen aufzählen, wenn man Sie fragt 1:11 Ein Hinweis vorweg 1:58 Warum Sie es von innen nicht sehen konnten 2:23 Warum Ihnen nichts einfällt, wenn man Sie fragt 3:10 Warum Sie die Verschiebung nicht bemerkt haben 3:42 Warum es Ihnen von dort aus nicht so aussieht 4:54 Was mit diesem Namen gemeint ist 5:20 In England ist genau das eine Straftat 5:59 Warum dieser Unterschied Ihnen gefehlt hat 6:30 Und warum Ihnen das in Deutschland nicht hilft 7:05 Was bei Ihnen trotzdem strafbar sein kann 8:27 Wie es bei Ihnen angefangen hat, und es war keine Kontrolle 9:13 Wer darf bei Ihnen eine Regel ändern? 10:51 Was passiert, wenn Sie eine Regel brechen 11:40 Der Teil, über den Ihnen fast niemand etwas sagt 12:34 Was bei Ihnen heute dazukommt 13:06 Warum Sie aufgehört haben, Dinge zu erzählen 13:56 Woran Sie es von Gaslighting unterscheiden 14:36 Warum der andere dafür keine Diagnose braucht 15:11 Warum es kein eskalierter Streit ist 15:53 Und warum nicht jede Regel Kontrolle ist 16:30 Warum ich Ihnen keine Zahl nenne 17:12 Der eine Punkt, bei dem ich nicht nur zum Nachdenken rate 18:00 Was dieser Befund für Sie heißt und was nicht 18:38 Warum Ansprechen bei Ihnen gefährlich sein kann 19:35 Und warum es bei Ihnen vielleicht nicht aufgehört hat 21:21 Warum Ihnen von außen so schwer zu glauben ist 21:56 Was Ihre Freundin hätte fragen müssen 22:50 Warum Sie es erst hinterher sehen 23:18 Zwei Sätze, die Sie nicht mitnehmen sollten 23:51 Drei Sätze zum Behalten 24:22 Was Sie damit machen können 25:05 Zum Schluss