なぜ『期間限定』を見ると、予定になかった物が欲しくなるのか？

買う予定はなかったのに、「あと10分」を見ると、急に気になる。 そのとき変わったのは、商品でしょうか。それとも、自分への問いでしょうか。 「期間限定」にひかれる気持ちを、夜の通販から出発して考えます。 時間と数量の違い、2枚と10枚のクッキー実験、買い逃したくない気持ち、 本当の締切と偽のタイマー、服・旅行・コンサートの具体例をたどります。 チャプター 00:00 一　夜の買い物で変わる問い 01:49 二　限定されているのは何か 03:42 三　少なさは品質を語らない 05:37 四　逃したくない気持ちの正体 07:33 五　画面の急ぎ方を読み解く 09:18 六　三つの買い物、三つの事情 11:42 七　自分の言葉で決め直す 13:44 八　限定を楽しむために 参考資料 Effects of supply and demand on ratings of object value Worchel, Lee & Adewole / Journal of Personality and Social Psychology (1975) https://doi.org/10.1037/0022-3514.32.... Scarcity messages: A consumer competition perspective Aggarwal, Jun & Huh / Journal of Advertising (2011) https://experts.umn.edu/en/publicatio... “Limited Time Offer”: Impact of Time Scarcity Messages on Consumer’s Impulse Purchase Khetarpal & Singh / Journal of Promotion Management (2024) https://www.tandfonline.com/doi/abs/1... Limited-time scarcity and competitive arousal in E-commerce Broeder & Wentink / The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research (2022) https://www.tandfonline.com/doi/abs/1... Bringing Dark Patterns to Light U.S. Federal Trade Commission (2022) https://www.ftc.gov/reports/bringing-... ICPEN詐欺防止月間：ダークパターンとは 消費者庁 (2023) https://www.caa.go.jp/policies/policy... 補足 登場する人物・買い物の場面・タイマーは、理解のための架空例です。 生成画像は実際の店舗や研究の記録写真ではありません。 研究の主観評価・購入意向・実購入を区別し、研究ごとの対象と測定条件を踏まえて紹介しています。 FOMO研究と2011年の数量/期間比較は要旨の確認範囲で紹介しています。 後半の判断手順は番組独自の整理の提案で、効果を直接実証した方法ではありません。 制作：なぜのタネ #なぜのタネ #期間限定 #心理学 #意思決定