А мог ли Пётр вообще писать?

Посетите https://www.bartehrman.com/courses/, чтобы приобрести онлайн-курсы Барта Эрмана и получить специальную скидку, используя код: MJPODCAST на все курсы. Сводка эпизода: 0:00 Мог ли Пётр, деревенский рыбак из Галилеи, действительно писать книги? 1:18 Барт и Меган о жаре, климате, ужинах в лондонском блоге и о том, что они так и не встретились лично. 4:20 Кем был Пётр в Новом Завете и почему «Пётр» на самом деле является прозвищем, означающим «скала». 6:09 Что мы знаем о прошлом Петра до того, как он последовал за Иисусом. 7:37 Что археология Капернаума говорит нам о вероятном социальном классе и образовании Петра. 9:57 Как на самом деле работала грамотность в древнем мире и почему Пётр, вероятно, не умел читать и писать. 12:55 Реклама курса: онлайн-курсы, дебаты и изучение Евангелия от Барта. 13:32 Мог ли Пётр научиться писать позже в жизни, став миссионером? 16:25 Какие писания впоследствии приписывались Петру внутри и вне Нового Завета? 18:06 Почему греческий стиль Первого послания Петра уже исключает Петра как автора? 20:56 Продиктовал ли Петр Первое послание Петра секретарю, который его отредактировал? 23:11 Знал ли автор Первого послания Петра еврейскую Библию или только греческую Септуагинту? 24:57 Единственный реальный аргумент в пользу авторства Петра: в книге написано «Петр» 26:41 Еще один аргумент против Петра: называть Рим «Вавилоном» имеет смысл только после 70 г. н.э. 29:40 Как древние люди распознавали и отвергали поддельные тексты 32:34 Еженедельное обновление: недавнее выступление Барта на YouTube о Евангелии от Иуды 35:10 Книги Барта: «В поисках исторического Иисуса» Альберта Швейцера и почему это все еще важно 40:37 Заключительное резюме: Петр почти наверняка не писал 1 или 2 Петра, и многие более поздние христиане писали от его имени для авторитета Описание эпизода 1 и 2 Петра, другие письма, якобы написанные им, Евангелие, три апокалипсиса. Но действительно ли? Мог ли Петр вообще писать? Сегодня мы считаем само собой разумеющимся, что важная и влиятельная личность может писать. Но не в древнем мире. Смог бы рыбак из сельской Галилеи писать достаточно хорошо, чтобы создавать целые тексты? Элегантная формулировка, но не на его языке? Мог ли он научиться писать в более позднем возрасте? Если Петр действительно не умел писать, то кто же тогда написал приписываемые ему произведения? Также посмотрите эти эпизоды: Павел и Иисус в противостоянии    • Paul and Jesus at Odds   Были ли ранние христиане известны как моральные отступники?    • Were Early Christians Known to Be Moral Re...   Кто на самом деле выбрал книги Нового Завета?    • Who Really Chose the Books of the New Test...   Меган спрашивает Барта: — Кто такой Петр? Что говорит о нем Новый Завет? — Известно ли нам что-нибудь о его прошлом до Иисуса? — Археологи связывают Капернаум с археологическим памятником Телль-Хум — указывает ли это место на то, что его жители были образованными людьми? — Был ли кто-нибудь в деревне образован? — А что после смерти Иисуса? Разумно ли предположить, что он мог получить литературное образование позже в жизни? — Какие произведения ему приписываются? — Дает ли используемый язык или стиль нам подсказки о том, какие люди могли их написать? — Кажется ли автор знакомым с еврейскими писаниями, которые знал Петр? — Есть ли что-нибудь в этих текстах, что указывает на вероятного автора — апостол Петр? — Есть ли другая причина полагать, что Петр не писал эти произведения? — Как древние люди пытались отличить подобные подделки от подлинных произведений? #Петр #ПервыйПетр #ВторойПетр #Подделка #БиблейскаяНаука #НовыйЗавет #РаннееХристианство #БартЭрман